СТАХОВИЧ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Стахович Михаил Александрович — русский политический деятель. Род. в 1861 г. в богатой помещичьей семье; кончил курс в училище правоведения. В 1892—95 гг. был елецким уездным предводителем дворянства, с 1895 г. состоит орловским губ. предводителем. В качестве земского деятеля С. снискал широкую популярность. В 1900 г. он произнес речь на миссионерском съезде в защиту свободы совести, кот. сделала его имя известным всей России и вызвала против него резкие нападки в консервативной прессе. За участие в земском съезде он в 1902 г. получил Высочайший выговор. По общему политическому мировоззрению С. примыкал к либеральному славянофильству. В № 2 "Права" за 1904 г. С. напечатал сильную статью (ранее запрещенную цензурой в "Орловском Вестнике") по поводу избиения в Орле полицией и жандармами ни в чем не повинного мусульманина-сарта. За эту статью № "Права" был конфискован, и статья появилась в № 44 заграничного "Освобождения". "Гражданин" кн. Мещерского обвинил С. в участии в революционных изданиях; С. привлек его к суду по обвинению в клевете; Мещерский был оправдан. Кн. Г. М. Волконский напечатал в "Освобождении" (№ 46) за полной своей подписью письмо, в котором сообщал, что статью С. доставил в "Освобождение" он, а не С. В 1904—5 гг. С. был на маньчжурском театре военных действий уполномоченным по санитарной части. В 1905 г. был одним из деятельных организаторов Союза 17 октября. В 1906 г. выбран в Орловской губ. в 1-ю Государственную Думу, где занял видное место, как один из лучших ораторов и как один из весьма немногих членов правой. Он высказался против требовании амнистии в той форме, как оно было предъявлено большинством Думы, настаивая на том, чтобы одновременно с этим требованием Дума обратилась с воззванием к населению с призывом прекратить террор; когда его предложение не было принято, он, вместе с шестью другими правыми, отказался вотировать за ответный адрес на тронную речь, но, чтобы не вотировать против него, ушел из залы заседания до голосования. Восставал против идеи парламентаризма, настаивая на ответственности министров лишь перед государем. 14 июня 1906 г. С. вместе с гр. Гейденом и Н. Н. Львовым основал думскую фракцию Мирного Обновления, к которой под конец Думы принадлежало 24 депутата. Принадлежность к ней не мешала С. оставаться одновременно членом Союза 17 окт., который в Думе фракции не образовал. Когда Дума была распущена, то в виде противовеса выборгскому воззванию 10 июля 1906 г. было выпущено воззвание "От партии Мирного Обновления" за тремя подписями (С., Гейдена, Н. Львова), в котором авторы заявляли о своем подчинении воле монарха. Когда в ноябре 1906 г. комитет партии Мирного Обновления постановил о несовместимости одновременного участия в этой партии и в Союзе 17-го октября, С. вышел из состава Союза. В начале 1907 г. он выбран в Орловской губ. во вторую Государственную Думу. В. В—в.

- русский политический деятель. Родился в 1861 г. в богатой помещичьей семье; кончил курс в училище правоведения. В 1892 - 1895 гг. был елецким уездным предводителем дворянства, с 1895 г. состоит орловским губернским предводителем. В качестве земского деятеля С. снискал широкую популярность. В 1900 г. он произнес речь на миссионерском съезде в защиту свободы совести, которая сделала его имя известным всей России и вызвала против него резкие нападки в консервативной прессе. За участие в земском съезде он в 1902 г. получил Высочайший выговор. По общему политическому мировоззрению С. примыкал к либеральному славянофильству. В № 2 *Права* за 1904 г. С. напечатал сильную статью (ранее запрещенную цензурой в *Орловском Вестнике*) по поводу избиения в Орле полицией и жандармами ни в чем неповинного мусульманина-сарта. За эту статью номер *Права* был конфискован, и статья появилась в № 44 заграничного *Освобождения*. *Гражданин* кн. Мещерского обвинил С. в участии в революционных изданиях; С. привлек его к суду по обвинению в клевете; Мещерский был оправдан. Кн. Г.М. Волконский напечатал в *Освобождении* (№ 46) за полной своей подписью письмо, в котором сообщал, что статью С. доставил в *Освобождение* он, а не С. В 1904 - 1905 гг. С. был на маньчжурском театре военных действий уполномоченным по санитарной части. В 1905 г. был одним из деятельных организаторов Союза 17 октября. В 1906 г. выбран в Орловской губернии в I Государственную думу, где занял видное место как один из лучших ораторов и как один из весьма немногих членов правой партии. Он высказался против требования амнистии в той форме, как оно было предъявлено большинством Думы, настаивая на том, чтобы одновременно с этим требованием Дума обратилась с воззванием к населению с призывом прекратить террор; когда его предложение не было принято, он, вместе с шестью другими правыми, отказался вотировать за ответный адрес на тронную речь, но, чтобы не вотировать против него, ушел из залы заседания до голосования. Восставал против идеи парламентаризма, настаивая на ответственности министров лишь пред государем. 14 июня 1906 г. С. вместе с гр. Гейденом и Н.Н. Львовым основал думскую фракцию Мирного Обновления, к которой под конец Думы принадлежало 24 депутата. Принадлежность к ней не мешала С. оставаться одновременно членом Союза 17 октября, который в Думе фракции не образовал. Когда дума была распущена, то в виде противовеса выборгскому воззванию 10 июля 1906 г. было выпущено воззвание *От партии Мирного Обновления* за тремя подписями (С., Гейдена, Н. Львова), в котором авторы заявляли о своем подчинении воле монарха. Когда в ноябре 1906 г. комитет партии Мирного Обновления постановил о несовместимости одновременного участия в этой партии и в Союзе 17 октября, С. вышел из состава Союза. В начале 1907 г. он выбран в Орловской губернии во вторую Государственную думу. В. В-в. См. также статьи: Львов Николай Николаевич ; Попов Александр Николаевич (историк) .

(род. в 1861 г.) либерал, скатившийся к крайним правым в 1905 году. С 1892 г. по 1895 г. елецкий предводитель дворянства, с 1895 г. орловский губернский предводитель. В тот наиболее реакционный период самодержавного строя Стахович являлся в глазах Сипягина, Плеве и т. п. революционером. Его речь на миссионерском съезде в 1900 году чуть не повлекла за собой его разжалование из предводителей дворянства. За участие в земском съезде в 1902 г. он получил "высочайший" выговор. В 1904 г. напечатал в # 2 "Права", 1904 г., резкую статью по поводу избиения в Орле полицией и жандармами ни в чем неповинного мусульманина-сарта. # 2 "Права" из-за этой статьи был конфискован, и статья появилась в # 44 заграничного "Освобождения". Нараставшая волна общественного движения заставила Стаховича открыть свое настоящее лицо: прежний либерал оказался по своим воззрениям архи-консервативным дворянином. На губернских земских собраниях Стахович был в числе тех, которые отстаивали за Государственной Думой только совещательное право. На губернских собраниях он высказывался против уравнения женщин с мужчинами в политических правах. Стахович был одним из организаторов "Союза 17 октября". Выбранный в I Государственную Думу от Орловской губ., он занял видное место в немногочисленном правом крыле I Думы. 14 июня 1906 г. Стахович с Гейденом и Львовым основал думскую фракцию "мирного обновления", одновременно оставаясь в "Союзе 17 октября". С ними же 10 июля того же года выпустил воззвание от партии "мирного обновления", в котором заявлялось о полном подчинении воле царя (в противовес выборгскому воззванию). В начале 1907 г. Стахович был избран от орловской губернии во II Государственную Думу. После Февральской революции 1917 года был финляндским ген.-губернатором; Октябрьская революция нашла в нем, конечно, непримиримого врага. /Т. 2/

Стахович, Михаил Александрович (8 янв. 1861 — 10 сент. 1923) — обществ. и гос. деятель

Псевдонимы: М. С.

Источники:
• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 4. — М., 1960. — С. 453