ТРАНСФОРМАЦИЯ

трансформация 1. ж. Преобразование, изменение вида, формы, существенных свойств чего-л. 2. ж. Цирковой или эстрадный номер, основанный на быстром перевоплощении артиста.

трансформация
ж.
transformation

трансформация преобразование, превращение, отображение, видоизменение, модификация, вариация, вариант, версия; овидиевы превращения, ревизия, переворот, перемена, ломка, перерождение, метаморфоза, перевоплощение, перелом, перестройка, перелицовка, пересмотр, пертурбация, модифицирование, трансформирование, перемена декораций, преображение, обращение, перерастание, претворение, переход Словарь русских синонимов. трансформация 1. см. изменение. 2. см. превращение Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. трансформация сущ. 1. • видоизменение • модификация • вариация • вариант • версия 2. • изменение • модифицирование • модификация • видоизменение • трансформирование Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 — Информатик.2012. трансформация сущ., кол-во синонимов: 28 • аградация (1) • видоизменение (20) • деградация (17) • изменение (73) • ломка (33) • метаморфоза (17) • модификация (17) • модифицирование (7) • обращение (88) • овидиевы превращения (8) • перевоплощение (11) • переворот (37) • перелицовка (15) • перелом (26) • перемена (43) • перемена декораций (10) • перерастание (9) • перерождение (15) • пересмотр (14) • перестройка (18) • переход (51) • пертурбация (21) • превращение (26) • преображение (19) • преобразование (41) • претворение (12) • ревизия (14) • трансформирование (6) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: аградация, видоизменение, деградация, изменение, ломка, метаморфоза, модификация, модифицирование, обращение, овидиевы превращения, перевоплощение, переворот, перелицовка, перелом, перемена, перемена декораций, перерастание, перерождение, пересмотр, перестройка, переход, пертурбация, превращение, преображение, преобразование, претворение, ревизия, трансформирование

(от лат. transformatio - превращение), в молекулярной генетике, изменение наследственных св-в клеток в результате проникновения в них чужеродной ДНК.

В результате Т. клетка-реципиент может приобрести и устойчиво передавать своим потомкам признак, ранее у нее отсутствующий, но имеющийся у клетки донора (напр., ген устойчивости к антибиотикам).

Т. у мн. бактерий (пневмококки, стрептококки, гемофиль-ные бактерии, бациллы)-естественный процесс, происходящий в прир. популяциях. При этом клетки, способные поглощать и включать в свою хромосому чужеродную ДНК, находятся в состоянии т. наз. компетентности (готовности), наступающем в определенный период жизненного цикла (конец фазы роста). Развитие компетентности может идти по "каскадному" типу: клетки, ставшие компетентными, выделяют в среду низкомол. белок (т. наз. фактор компетентности), к-рый, адсорбируясь на др. клетках, делает их также компетентными.

Механизм Т. включает необратимую адсорбцию ДНК клетки-донора (напр., выделяемую в среду в результате лизиса клеток) на пов-сти клетки-реципиента. Хорошо адсорбируется лишь ДНК, имеющая мол. массу не менее 300 тыс. У большинства бактерий адсорбироваться может ДНК любого происхождения. У гемофильных бактерий адсорбируются лишь такие фрагменты ДНК, к-рые несут специфич. последовательности из 11 пар нуклеотидов, характерных лишь для ДНК таких бактерий. Видоспецифич. адсорбция характерна также для гонококков. Адсорбция осуществляется на спец. рецепторах, где ДНК связывается с особыми белками и "втягивается" в клетку. При этом одна из нитей ДНК разрушается благодаря нуклеазной активности связывающих ДНК белков, и в клетку поступает уже однонитевая ДНК. Она тут же обволакивается молекулами белков, к-рые защищают ДНК от клеточных экзонуклеаз и способствуют ее контакту с хромосомой, а затем рекомбинации с ней. На этом процесс Т.завершается.

ДНК можно ввести в бактерии также искусственно. Для этого, напр., бактерии кишечной группы (для них естественная Т. не характерна) охлаждают и обрабатывают растворами СаСl₂ или RbCl либо подвергают замораживанию при низких т-рах с последующим оттаиванием. Клетки при этом становятся проницаемыми для ДНК, однако механизм Т. в этом случае совершенно иной, чем описанный выше.

В бактерии посредством Т. можно ввести также ДНК плазмид. Конечным результатом этого является возникновение клетки, несущей чужеродную плазмиду в автономном состоянии или включенную в состав хромосомы. Механизм проникновения в клетку плазмидной ДНК такой же, как и хромосомной. Однако возникновение однонитевой ДНК и др. процессы, сопутствующие поглощению, настолько "уродуют" плазмиды, что вероятность правильного восстановления кольцевой реплицирующейся формы низка (Т. клетки мономерными формами плазмид не эффективна). Поэтому употребляют мультимерные (состоящие из неск. плазмид) формы или плазмиды с прямыми повторами нуклеотидов, отчего шансы на "сборку" полноценной плазмиды повышаются.

С помощью плазмид можно также осуществить Т. протопластов (клетки с удаленной клеточной стенкой), к-рые затем регенерируют в полноценные клетки. ДНК, проникая в них, почти не повреждается и остается двунитевой. Плаз-мидная Т. во многом близка к т. наз. трансфекции, когда бактерии поглощают ДНК фага (вирус бактерий), предварительно выделенную из фаговых частиц. Эта ДНК в бактерии кодирует образование новых частиц фага, к-рые разрушают затем бактериальную клетку и выходят наружу.

Т. у дрожжей м. б. осуществлена только искусственным путем. Для этой цели используют протопласты или обрабатывают клетки солями щелочных металлов. ДНК проникает в дрожжевые протопласты также под действием электрич. разрядов (т. наз. электропорация).

Т. клеток млекопитающих осуществима только искусственно в результате микроинъекций чужеродной ДНК в ядра эмбрионов, соматич. клеток или путем поглощения ДНК клетками в культуре тканей. Чаще всего ДНК добавляют к смеси р-ра СаСl₂ и фосфатного буфера; образуется мелкодисперсный осадок, к-рый адсорбируется и поглощается клетками. Возможно также введение ДНК в липосоме или путем использования в качестве переносчика ДНК-содержа-щего умеренного вируса с включением в его геном фрагментов ДНК животных.

Клетки растений не способны поглощать ДНК. При Т. клеток двудольных растений используют регенерирующие протопласты, поглощающие свободную ДНК и ДНК, заключенную в липосомы. Регенерирующие трансформированные протопласты образуют т. наз. каллусную ткань, из к-рой затем формируется растение. Др. способом введения чужеродной ДНК в геном таких растит. клеток является естественное заражение их бактерией Agrobacterium tume-faciens, несущей Ti- или Ri-плазмиды. Эта бактерия способна проникать в интактные растит. клетки, и освобождающиеся затем плазмиды встраиваются в геном. У однодольных растений эти плазмиды не функционируют в клетке, для их Т. прибегать к прямому переносу ДНК в протопласты, используя электропорацию. Т. растений можно осуществлять также путем "выстрела" в клетку ускоренными частицами вольфрама или золота, на к-рые предварительно нанесена ДНК.

Т. используют в генетической инженерии для введения в клетку генов, несущих заданную информацию.

Т. впервые была открыта в 1928 Ф. Гриффитом. В 1944 О. Эвери с сотрудниками показал, что превращение нек-рых непатогенных бактерий в патогенные осуществляется в результате переноса в геном первых ДНК, высвобождающейся из клеток вирулентных штаммов.

Лит.: Кожина Т. И., Захаров И. А., "Успехи современной биологии", 1987, т. 104, в. 1(4), с. 3-21; Прозоров А. А., Трансформация у бактерий, М., 1988; Sybenga J., "Theor. Appl. Genet.", 1983, v. 66, № 3-4, p. 179-201; Kucherlopati R., Skoultchi A. I., "CRC critical rev. biochem.", 1984, v. 16, № 4, p. 349-79. А. А. Прозоров.

Синонимы:

от позднелат. transformatio — превращение)— совокупность экономических, социальных, политических процессов, приводящих в конечном итоге к новому качеству социальной системы. 8 политологии термином «Т.» (синоним — модернизация) обозначается процесс перехода от тоталитаризма, авторитаризма к демократии, который включает в себя проводимые экономические и политические реформы. Исторический опыт показывает, что успех Т. возможен только в случае одновременной реализации экономических и политических реформ. Все попытки реформировать экономику без надлежащих изменений в политической сфере, предпринятые.в ряде стран Восточной Европы в 60—70-е гг., окончились неудачно. Консервативная политическая система либо открыто торпедировала радикальные экономические реформы, либо так их деформировала, что они утрачивали свой первоначальный смысл. В Китае в 80-х гг. попытки реформировать одну экономику без серьезных изменений в политической системе привели к тому, что появившиеся, на основе многообразия форм собственности, новые социальные группы со своими специфическими интересами стали требовать своего включения в политическую жизнь. Сопротивление, оказываемое высшими органами власти, в конечном итоге, привело к острым социальным конфликтам. Попытки ограничиться одними политическими реформами, также не приводят к позитивным результатам. Яркий тому пример — Польша 80-х гг., где политические сдвиги вызвали взрыв общественных ожиданий, которые государственная экономика удовлетворить не могла. Непрекращавшиеся в эти гг. социальные конфликты, нараставшая социальная напряженность в Польше — яркий пример того, к чему ведут политические реформы, оторванные от реформ экономических К началу 90-х гг. большинство стран Восточной Европы подошло к пониманию того, что необходимо проведение комплексных, одновременных экономических и политических реформ. В области политической — содержанием реформ выступило формирование профессиональных парламентов, отражающих появляющийся в обществе плюрализм, создание реальной многопартийности, построение правового государства. В области экономической — создание рыночной экономики, достижение экономической свободы. Реформа системы власти в период Т. основывается на формировании и развитии гражданского общества, в основе которого лежит экономическая свобода. Однако для возникновения и развития гражданского общества государство должно предоставить гражданам необходимый минимум свобод. Именно Поэтому, амер. политолог Хантингтон выдвигает и обосновывает положение, согласно которому, переход от тоталитаризма к демократии редко начинается с широких народных движений, а как правило, является результатом деятельности элит, заинтересованных в продолжении срока своего господства, сохранении политической стабильности. Т. о., начало перехода от тоталитаризма или авторитаризма к демократии — это реформы «сверху». С развитием этих реформ дальнейший ход событий становится возможным по одному из трех путей: эволюционному (постепенная Т. властных структур по направлению к демократии); революционному («замена» или крах старого режима); военному завоеванию. Первый путь проделала Испания, второй — Португалия, третий — Германия. Общим для всех трех стран было принятие новой демократической конституции в начале пути к демократии. Возникающие в процессе перехода от тоталитаризма к демократии социальные конфликты решаются на основе поиска национального согласия между основными политическими силами и партиями, которое затем передается государственным политическим институтам и перерастает в политическую стабильность. Переход от тоталитаризма к демократии связан с формированием новых, прореформистски настроенных элит и их приходом к власти. В странах Средиземноморья (Испания, Греция, Португалия) такие элиты сформировались достаточно быстро. Борьба новых и старых элит определяла содержание политического процесса в этих странах в период трансформации. В ряде стран Восточной Европы этап формирования новой политической элиты начался с момента прихода к власти демократически настроенной интеллигенции. В силу отсутствия развитых институтов гражданского общества новые органы власти рискуют остаться такими же бесконтрольными, как и старые. Именно поэтому необходим поиск и создание таких институтов, которые могли бы стать «противовесом» государству, его своеобразным «контролером». Таким институтом могут быть широкие народные движения типа «Солидарности» в Польше, «Гражданского форума» в Чехословакии, «Союза демократических сил» в Болгарии. Новые органы власти в переходный период сталкиваются с рядом довольно трудных задач: как преодолеть разрыв между теоретической частью реформ и психологической готовностью масс к ним? как осуществить необходимые, но непопулярные экономические меры (напр., приватизация собственности ведет к безработице, либерализация цен — к росту стоимости жизни и т. п.)? какова социальная цена реформ? как свести к минимуму социальные конфликты, обостряющиеся в период реформ? Советский политолог А. Мигранян считает, что решение этих сложнейших вопросов возможно только с помощью авторитарных методов руководства, а сам переход от тоталитаризма к демократии достижим только через переходный период «просвещенного» авторитаризма. Литература: Старостина Е. В. Проблемы перехода от авторитаризма к демократии в современной буржуазной политологии // Современный капитализм: критический анализ современных буржуазных концепций. М., 1988; Мигранян А. Долгий путь к европейскому дому // Новый мир, 1 989, № 7; Шевцова Л. Ф. На пути реформ // Общественные науки, 1990, № 1; Шевцова Л. Ф. Восточная Европа: «момент истины» еще впереди // Политические исследования, 1991, № 1.