Значение слова "ПАДЕЖ" найдено в 103 источниках

ПАДЕЖ

найдено в "Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона"
(грамм.) — этим термином обозначаются различные формы, которые принимает то или другое имя (существительное, прилагательное; местоимение, числительное) для выражения различных отношений между понятием, означаемым этим именем, и понятиями, выраженными при помощи других слов (имен, глагола и т. д.). Образование П. с помощью так назыв. падежных суффиксов или окончаний (в языках с синтетическим [см. Морфологическая классификация]) строем), присоединяемых к основе или корню, или с помощью известных частиц, ставящихся перед словом и после него (в языках аналитических [См. там же]), является существенным отличием имени от глагола, у которого отличительным признаком служит образование личных и временных форм при помощи личных и временных окончаний, присоединяемых к корню или глагольной основе (в синтетических языках), или местоимений и вспомогательных глаголов, ставящихся рядом с формой главного глагола (в аналитических).Число П. в индоевропейском праязыке, имевшем вполне определенный синтетический строй, доходило до семи: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, звательный, местный (см. эти статьи). Новые индоевропейские отдельные языки, сохранившие еще синтетический строй, каковы русский или литовский, представляют то же или почти то же число П., хотя некоторые падежные формы утратили уже самостоятельный характер и употребляются редко или с меньшей свободой, чем в праязыке (местный, напр., и т. д.). Те же индоевропейские языки, которые перешли в аналитический строй, утратили значительную часть первичных П. Так, французский язык сохранил только три П.: именительный — винительный (одна форма), родительный и дательный; немецкий — четыре: именительный, родительный, дательный, винительный и т. д. В других, неиндоевропейских языках число П. иногда значительно больше, чем в индоевропейской семье. Так, в финском имеется 15 П., а в восточных кавказских языках наблюдается еще большее богатство форм, особенно для выражения различных отношений места. Так, в казикумыкском языке насчитывают 36 различных местных П. Сам термин П. представляет собой буквальный перевод лат. casus, которое, в свою очередь, переведено с греч. πτώσις (падение). У стоиков πτώσις означало отношение одной идеи к другой, зависимость одного слова от другого, управление (лат. rectio). Впоследствии это значение было забыто, и термин получил специальный узкий смысл — именной флективной формы, который термином casus (еще хуже наше "П.") совсем не выражается. О происхождении подобных окончаний см. Окончание.
С. Бч.


найдено в "Большой Советской энциклопедии"
        грамматическая категория имени (См. Имя), категориальные значения (граммемы) которой выражают отношение того, что обозначено данным именем, к предметам или явлениям, обозначенным другими словами, и тем самым — синтаксическое отношение данного имени в данном П. к другим словам предложения (то есть характеризуют синтактико-семантическую функцию имени в предложении). Термин «П.» используется также для обозначения отдельных значений категории П., то есть падежных граммем, например именительный П. — П. называния предметов (он называется прямым П., а все остальные П. — дательный, предложный и т. д. — косвенными). Изменение имени по П. называется Склонением. В различных языках категория П. включает разное число П.: от двух (старо-французский, современный английский, хинди) до 46 (табасаранский). Каждый П. (граммема) представляет собой специфическое для данного языка соответствие между набором синтаксических функций или смыслов и набором формальных показателей. Поэтому П. разных языков несопоставимы — даже если в силу частичного сходства функций они называются одинаково.
         П. и «падежеупотребления» классифицируют по 4 основаниям. С точки зрения плана содержания (См. План содержания) выделяются: 1) синтаксические (грамматические, абстрактные) и семантические (смысловые, конкретные) П., между которыми, однако, нет абсолютной границы. Синтаксические П. характеризуют главным образом синтаксические функции имени и служат для оформления субъектно-объектных, определительных, атрибутивных и т. п. отношений. Семантические П. несут определённый смысл и характеризуют главным образом смысловые отношения данного имени к др. словам предложения, передавая преимущественно пространственные и т. п. отношения. 2) Рекционные и согласовательные П. Первые типичны для существительных и характеризуют имя как зависимое в синтаксической связи типа управления (например, винительный П.— «Вижу картину» или творительный П. — «Рисует кистью»), вторые типичны для прилагательных и характеризуют имя как зависимое в синтаксической связи типа согласования (например, «красивую картину», «большой кистью»). С точки зрения плана выражения (См. План выражения) выделяются: 3) синтетические и аналитические П. Синтетические П. выражаются в пределах словоформы (суффиксами или др. морфологическими средствами), аналитические П. — только в пределах др. словоформы, зависящей от данной, например в артикле — ср. в нем.: der Lehrer — «учитель» (именительный) и dem Lehrer (дательный) и т. д. Иногда аналитическими П. называют группы «предлог + существительное» или «существительное + послелоги». 4) Первичные и вторичные П. Первичные П. образуются от основы имени, вторичные — от первичных форм; так, в тохарском А так называемый косвенный П. образуется от основы (käşşi — «учитель» — косвенный П. käşşi-n), а творительный, дательный и т. д.— от основы косвенного П. (инструмент käşşi-n-yo, дательный — käşşi-n-ac).
         В ряде языков (картвельских, дагестанских, тюркских, финно-угорских, дравидийских) граммемы П. выражаются автономно (агглютинативно), ср. груз. saxl-i «дом» (именительный П. единственного числа), saxl-s (дательный П. единственного числа), saxl-eb-i (именительный П. множественного числа), saxl-eb-s (дательный П. Множественного числа). В др. языках (например, индоевропейских) граммема П. выражается, как правило, слитно с граммемой числа (у существительных) и рода (у прилагательных), образуя сложные (кумулятивные) морфы: например «тетрад-ей», где «-ей» выражает сразу родительный П. и множественное число при «тетрад-и», где родительный П. и единственное число выражены др. окончанием.
         Лит.: Богородицкий В. А., Очерки по языкознанию, 4 изд., М., 1939; Виноградов В. В., Русский язык, 2 изд., М., 1972; Курилович Е., Проблема классификации падежей, в его кн.: Очерки по лингвистике, М., 1962: Якобсон Р. О., Морфологические наблюдения над славянским склонением. Материалы дискуссии IV Международного съезда славистов, т. 2, М., 1962; «День Артура Озола»: категория падежа в структуре и системе языка. Материалы 7-й научной конференции, Рига, 1971; 3ализняк А. А., О понимании термина «падеж» в лингвистических описаниях, т. 1 — Проблемы грамматического моделирования, М., 1973; Гладкий А. В., Попытка формального определения понятий падежа и рода существительного, там же; FiIImore Ch., The case for case, в кн.: Universals in linguistic theory, N. Y., 1968; HjelmsIev L., La categorié des cas, Münch., 1972.
         И. А. Мельчук.


найдено в "Толковом словаре Ожегова"
ПАДЕЖ, -а,м. В грамматике: словоизменительная категория имени,выражаемая флексиями. Родительный п. II прил. падежный, -ая, -ое. Падежныеокончания (флексии).
найдено в "Новом толково-словообразовательном словаре русского языка"
падеж м. Словоизменительная категория имени, выражаемая флексиями (в лингвистике).



найдено в "Новом толково-словообразовательном словаре русского языка"
падёж м. Повальная гибель скота.



найдено в "Русско-английском словаре"
падёж
м. (скота)
loss of cattle, cattle-plague, murrain




найдено в "Русско-английском словаре"
падеж
м. грам.
case




найдено в "Словаре синонимов"
падеж См. мор... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999. падеж повальная болезнь, мор, номинатив, датив, смертность, эпидемия, генитив, аккузатив, аблатив, поветрие, элатив Словарь русских синонимов. падеж сущ., кол-во синонимов: 10 • аблатив (2) • аблятив (2) • аккузатив (1) • генитив (2) • датив (1) • номинатив (1) • упадок (30) • элатив (3) • элятив (2) • эргатив (1) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: аблатив, аккузатив, валеж, генитив, датив, мор, номинатив, пагуба, повальная болезнь, поветрие, скотская хворь, смертность, ускотье, элатив, эпидемия, эпизотия, эргатив
найдено в "Большой советской энциклопедии"

ПАДЕЖ, грамматическая категория имени, категориальные значения (граммемы) к-рой выражают отношение того, что обозначено данным именем, к предметам или явлениям, обозначенным другими словами, и тем самым - синтаксическое отношение данного имени в данном П. к другим словам предложения (т. е. характеризуют синтак-тико-семантич. функцию имени в предложении). Термин "П." используется также для обозначения отд. значений категории П., т. е. падежных граммем, напр. именительный П. - П. называния предметов (он наз. прямым П., а все остальные П.- дательный, предложный и т. д. - косвенным и). Изменение имени по П. называется склонением. В различных языках категория П. включает разное число П.: от двух (старофранц., совр. англ., хинди) до 46 (табасаранский). Каждый П. (граммема) представляет собой специфич. для данного языка соответствие между набором синтаксич. функций или смыслов и набором формальных показателей. Поэтому П. разных языков несопоставимы - даже если в силу частичного сходства функций они наз. одинаково.

П. и "падежеупотребления" классифицируют по 4 основаниям. С точки зрения плана содержания выделяются: 1) синтаксич. (грамматич., абстрактные) и семантич. (смысловые, конкретные) П., между к-рыми, однако, нет абсолютной границы. Синтаксические П. характеризуют главным образом синтаксические функции имени и служат для оформления субъектно-объектных, определит., атрибутивных и т. п. отношений. Семантич. П. несут определённый смысл и характеризуют гл. обр. смысловые отношения данного имени к др. словам предложения, передавая преим. пространственные и т. п. отношения. 2) Рекционные и согласовательные П. Первые типичны для существительных и характеризуют имя как зависимое в синтаксич. связи типа управления (напр., винит. П.- "Вижу картину" или творит. П.- "Рисует кистью"), вторые типичны для прилагательных и характеризуют имя как зависимое в синтаксич. связи типа согласования (напр., "красивую картину", "большой кистью"). С точки зрения плана выражения выделяются: 3) синтетические и аналитические П. Синтетические П. выражаются в пределах словоформы (суффиксами или др. морфоло-гич. средствами), аналитические П.- только в пределах др. словоформы, зависящей от данной, напр. в артикле- ср. в нем.: der Lehrer - "учитель" (именит.) и dem Lehrer (дат.) и т. д. Иногда аналитическими П. наз. группы "предлог + существит." или "существит. + послелоги". 4) Первичные и вторичные П. Первичные П. образуются от основы имени, вторичные - от первичных форм; так, в тохарском А т. н. косвенный П. образуется от основы (kassi - "учитель"-косв. П. kassi-n), а творит., дат. и т. д.- от основы косв. П. (инструм. kassi-n-yo, дат.- kassi-n-ac).

В ряде яз. (картвельских, даг., тюрк., финно-угорских, дравидийских) граммемы П. выражаются автономно (агглютинативно), ср. груз. saxl-i "дом" (именит. ед.), saxl-s (дат. ед.), saxl-eb-i (именит. мн.), saxд-eb-s (дат. мн.). В др. языках (напр., индоевропейских) граммема П. выражается, как правило, слитно с граммемой числа (у существительных) и рода (у прилагательных), образуя сложные (кумулятивные) морфы: напр. "тетрад-ей", где "-ей" выражает сразу родит. П. и мн. ч. при "тетрад-и", где родит. П. и ед. число выражены др. окончанием.

Лит.: Богородицкий В. А., Очерки по языкознанию, 4 изд., М., 1939; Виноградов В. В., Русский язык, 2 изд., М., 1972; Курилович Е., Проблема классификации падежей, в его кн.: Очерки по лингвистике, М., 1962; Якобсон Р. О., Морфологические наблюдения над славянским склонением. Материалы дискуссии IV Международного съезда славистов, т. 2, М., 1962; "День Артура Озола": категория падежа в структуре и системе языка. Материалы 7-й научной конференции, Рига, 1971; 3 а-лизняк А. А., О понимании термина "падеж" в лингвистических описаниях, т. 1- Проблемы грамматического моделирования, М., 1973; Гладкий А. В., Попытка формального определения понятий падежа и рода существительного, там же; Fillmore Ch., The case for case, в кн.: Universals in linguistic tluOTy, N. Y., 1968; Hjelmslev L., La categoric des cas. Munch., 1972.

И. А. Мельчук.





T: 26