ВИНА в праве. Под В. обычно понимается внутр., субъективная сторона вредоносного или общественно опасного действия или бездействия, нарушающего правовую норму, психич. отношение лица к характеру совершаемого им действия и к его последствиям. В этом плане в понятие В. включают умысел и неосторожность, а в уголовном праве иногда также мотив, цель и др. элементы субъективной стороны преступления. Сов. уголовное законодательство содержит определения умысла и неосторожности (Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958, ст. 8 и 9), к-рые при анализе этих понятий обычно используются и в др. отраслях права. Преступление признаётся совершённым умышленно, если совершившее его лицо сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их или сознательно допускало. В этом определении желание последствий принято называть прямым умыслом. Сознат. допущение наступления последствий именуется косвенным (эвентуальным) умыслом; в этом случае общественно опасные последствия не нужны лицу, однако, предвидя возможность их наступления, оно тем не менее совершает преступное действие. В отношении обстоятельств, входящих в состав преступления, но не относящихся к категории последствий (напр., особая жестокость способа при убийстве), умысел выражается в сознании наличия этих обстоятельств и не подразделяется на прямой и косвенный. В определениях отд. умышленных преступлений законодатель нередко суживает сферу вменения (привлечения к ответственности), включая в текст закона спец. указания на особенности психич. отношения к отд. элементам данного состава. Напр., клевета (УК РСФСР, ст. 130) предполагает заведомую ложность позорящих другое лицо измышлений, т. е. состав этого преступления имеется, когда лицо, распространяющее позорящие сведения о другом человеке, знает (а не просто сознаёт), что они не соответствуют действительности.
Преступление признаётся совершённым по неосторожности, если совершившее его лицо предвидело возможность общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (т. н. преступная самонадеянность), либо не предвидело возможности этих последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (т. н. преступная небрежность). Самонадеянность сближается с умыслом, т. к. в обоих случаях предполагается предвидение последствий, но для самонадеянности характерен расчёт на к.-л. реальные обстоятельства (действия самого виновного, др. лиц, сил природы и т. д.), к-рые должны предотвратить наступление общественно опасного результата. В. лица, обосновывающая осуждение его поведения и его ответственность за причинение вреда, заключается здесь в том, что этот расчёт оказывается легкомысленным: проявив большую внимательность, виновный либо построил бы расчёт иначе, либо воздержался бы от совершения действия. Особенность небрежности состоит в том, что лицо не предвидит возможности наступления последствий, однако, сознавая или будучи обязанным сознавать опасный характер своего действия или бездействия, оно тем самым должно предвидеть его общественно опасные последствия. Кроме того, для обоснования ответственности за небрежность необходимо установить, что лицо (по своим индивидуальным качествам, по опыту работы, ввиду обстоятельств конкретного дела и т. д.) могло предвидеть наступление последствий. При отсутствии в действиях хотя бы небрежности речь идёт от. н. случае-казусе, исключающем привлечение к ответственности.
Принцип вменения только при наличии В. не имеет в праве (в т. ч. и в сов. праве) вполне универсального характера. Так, ст. 454 ГК РСФСР обязывает владельца источника повышенной опасности (напр., автомобиля) возместить причинённый таким источником вред во всех случаях, если владелец не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В то же время в теории уголовного права В. не всегда отождествляется с субъективной стороной преступления; иногда её трактуют в смысле факта совершения преступления, провинности лица перед гос-вом и народом. В лит-ре понятие В. иногда используется в различных смыслах: напр., в смысле необходимого субъективного элемента преступления ("узкая" В.) или в смысле общего основания юридич. ответственности лица - его В. в совершении правонарушения ("широкая" В.). Б. С. Никифоров.
ВИНА (санскр.), индийский струнный щипковый инструмент. Существует в многочисл. разновидностях. В Сев. Индии распространён б и н, в остальных районах - рудра вина (юж. В.) - семиструнный инструмент с округлым корпусом из долблёного дерева или сушёной тыквы; в верх, части длинной шейки имеется резонатор из тыквы меньших размеров. Гриф снабжён подвижными ладами; 4 струны над ладами служат для исполнения мелодии, 3 боковые - для аккомпанемента. Струны защипываются особыми крючками (род плектра). Звук мягкий, богатый оттенками.