Значение слова "ГОЛИКОВ" найдено в 19 источниках

ГОЛИКОВ

найдено в "Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона"
Иван Иванович — историк; сын курского купца (1735-1801). Первоначальное образование Г. было довольно скудное. Раннее знакомство с рукописными записками архимандрита Михаила, некогда полкового священника при Петре В. и очевидца многих событий этой эпохи, вызвало в Г. с детских лет живой интерес к личности преобразователя. Жизнь в Москве, Оренбурге и Петербурге по торговым делам, а также избрание депутатом в комиссию для сочинения проекта нового уложения (1767) поставили Г. в сношения с людьми, близко знавшими события Петровского царствования. Мало-помалу Г. стал записывать слышанное, собирать письменные материалы. Приговоренный к ссылке в Сибирь по делу о злоупотреблениях по винному откупу, Г. был помилован по случаю открытия памятника Петру В.в СПб. в 1782 г. Тогда Г. всенародно дал клятву написать историю Петра В. Переселившись в Москву, он посвятил остальные годы жизни на исполнение своего обещания. Большое содействие Г. оказали И. И. Неплюев, П. И. Рычков, И. И. Шувалов, Крекшин, гр. А. Р. Воронцов, кн. Е. Р. Дашкова, особенно Г. Ф. Миллер и H. H. Бантыш-Каменский. Кроме того, Г. черпал материалы в народных преданиях, у московских букинистов, в архивах провинциальных (воронежский). Архив Акд. наук и — важнейший для него — Иностранной коллегии стали доступны для Г. лишь после выхода "Деяний", не ранее 1789 г. Собственная библиотека Г. содержала до 1500 печатных и рукописных книг. Впоследствии она перешла к В. Н. Каразину, а от него (собственно рукописи) — в древлехранилище Погодина. При содействии Демидова Г. издал в 1788-1789 гг. "Деяния Петра В., мудрого преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам". Успех книги, быстро разошедшейся, побудил автора выпустить в 1790-97 гг. 18 томов "Дополнений". Второе компактное издание материалов Г. (М., 1837-43) удобнее первого благодаря общему указателю, но считается менее полным. Монументальный труд Г. есть простой хронологический свод данных, к тому же без проверки фактов, с частыми ошибками в чтении рукописного материала. Чувство восторга и беспредельного благоговения к Петру, наивное преклонение перед своим "ироем" лишило Г. возможности критически разобраться в источниках. Для своего времени, однако, "Деяния" имели громадное значение, как первый старательный свод фактов и попытка систематизировать их. На "Деяниях" воспиталось не одно поколение русских людей, и тот ореол необычайного, лишенного корней в прошедшем, которым до половины XIX столетия была окружена деятельность Петра В., был создан в значительной степени работой Г. До Устрялова и Соловьева, вообще до обнародования новых данных о Петровской эпохе (с воцарения императора Александра II) Г., можно сказать, служил единственно серьезным источником для всех почти историков Петровского царствования (Галем, Бергман и др.). — Другие труды Г.: 1) "Анекдоты, касающиеся до Петра B." (изд. 2-е, М. 1798, изд. 3-е 1807 г.) — собственно перепечатка XVII-го тома "Дополнений" с прибавкою новых данных; 2) "Историч. изображение жизни Лефорта" (М. 1800 г.) — часть задуманного еще при обработке "Деяний" ряда биографий сподвижников Петра В.; 3) "О упадке и возвышении российского курса" (М. 1809 г.); 4) "Сравнение свойств и дел Константина В. с свойствами и делами Петра Великого" (М. 1810 г.) — на основании предварительных работ протоиерея Московского Архангельского собора П. Алексеева. См. Предисловие Г. к первому тому "Деяний"; Белинский, "Сочинения" (ч. IV); Старчевский, "Очерки литературы русской истории до Карамзина" (СПб. 1845); "Письма Г. к гр. А. Р. Воронцову" ("Арх. Вор." XXIV).
Е. Шмурло.


Найдено 1 изображение:

Изображения из описаний на этой странице
найдено в "Энциклопедическом словаре"
Голиков (Иван Иванович) — историк; сын курского купца (1735-1801). Первоначальное образование Г. было довольно скудное. Раннее знакомство с рукописными записками архимандрита Михаила, некогда полкового священника при Петре В. и очевидца многих событий этой эпохи, вызвало в Г. с детских лет живой интерес к личности преобразователя. Жизнь в Москве, Оренбурге и Петербурге по торговым делам, а также избрание депутатом в комиссию для сочинения проекта нового уложения (1767) поставили Г. в сношения с людьми, близко знавшими события Петровского царствования. Мало-помалу Г. стал записывать слышанное, собирать письменные материалы. Приговоренный к ссылке в Сибирь по делу о злоупотреблениях по винному откупу, Г. был помилован по случаю открытия памятника Петру В. в СПб. в 1782 г. Тогда Г. всенародно дал клятву написать историю Петра В. Переселившись в Москву, он посвятил остальные годы жизни на исполнение своего обещания. Большое содействие Г. оказали И. И. Неплюев, П. И. Рычков, И. И. Шувалов, Крекшин, гр. А. Р. Воронцов, кн. Е. Р. Дашкова, особенно Г. Ф. Миллер и H. H. Бантыш-Каменский. Кроме того, Г. черпал материалы в народных преданиях, у московских букинистов, в архивах провинциальных (воронежский). Архив Акд. наук и — важнейший для него — Иностранной коллегии стали доступны для Г. лишь после выхода "Деяний", не ранее 1789 г. Собственная библиотека Г. содержала до 1500 печатных и рукописных книг. Впоследствии она перешла к В. Н. Каразину, а от него (собственно рукописи) — в древлехранилище Погодина. При содействии Демидова Г. издал в 1788-1789 гг. "Деяния Петра В., мудрого преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам". Успех книги, быстро разошедшейся, побудил автора выпустить в 1790-97 гг. 18 томов "Дополнений". Второе компактное издание материалов Г. (М., 1837-43) удобнее первого благодаря общему указателю, но считается менее полным. Монументальный труд Г. есть простой хронологический свод данных, к тому же без проверки фактов, с частыми ошибками в чтении рукописного материала. Чувство восторга и беспредельного благоговения к Петру, наивное преклонение перед своим "ироем" лишило Г. возможности критически разобраться в источниках. Для своего времени, однако, "Деяния" имели громадное значение, как первый старательный свод фактов и попытка систематизировать их. На "Деяниях" воспиталось не одно поколение русских людей, и тот ореол необычайного, лишенного корней в прошедшем, которым до половины XIX столетия была окружена деятельность Петра В., был создан в значительной степени работой Г. До Устрялова и Соловьева, вообще до обнародования новых данных о Петровской эпохе (с воцарения императора Александра II) Г., можно сказать, служил единственно серьезным источником для всех почти историков Петровского царствования (Галем, Бергман и др.). — Другие труды Г.: 1) "Анекдоты, касающиеся до Петра B." (изд. 2-е, М. 1798, изд. 3-е 1807 г.) — собственно перепечатка XVII-го тома "Дополнений" с прибавкою новых данных; 2) "Историч. изображение жизни Лефорта" (М. 1800 г.) — часть задуманного еще при обработке "Деяний" ряда биографий сподвижников Петра В.; 3) "О упадке и возвышении российского курса" (М. 1809 г.); 4) "Сравнение свойств и дел Константина В. с свойствами и делами Петра Великого" (М. 1810 г.) — на основании предварительных работ протоиерея Московского Архангельского собора П. Алексеева. См. Предисловие Г. к первому тому "Деяний"; Белинский, "Сочинения" (ч. IV); Старчевский, "Очерки литературы русской истории до Карамзина" (СПб. 1845); "Письма Г. к гр. А. Р. Воронцову" ("Арх. Вор." XXIV). Е. Шмурло.



найдено в "Кратком энциклопедическом словаре по "Слову о полку Игореве""
ГОЛИКОВ Иван Иванович (25.12.1886(6.1.1887), Москва, — 31.3.1937, с. Палех Иванов. обл.) — рус. сов. художник, мастер палехской миниатюры; засл. деят. иск-в РСФСР (1933). Учился и работал в иконописных мастерских с. Палех, Москвы и Петербурга; затем преподавал в Палехском худож. уч-ще. Создатель оригинального стиля миниатюрной живописи темперой на лаковых изделиях; ему принадлежат декоративные панно и книж. иллюстрации темперой; особенно удачно им выполнены иллюстрации к «Слову о полку Игореве»: «Солнечное затмение», «„Золотое слово“ Святослава Киевского», «Пленение Игоря», «Бегство Игоря из плена», «Поход Игоря», «Битва Игоря с половцами», «Князь Игорь», «Битва», «Ярославна», «Святослав беседует с боярами», «Боян и Игорь» (1933—34). Картина «Битва» написана Г. в четырех, а о Святославе Киевском — в двух вариантах.

История подготовки Г. иллюстраций к «Слову» такова. В нач. 1932 М. Горькому стало известно, что к худож. оформлению юбил. академ. издания «Слова о полку Игореве» было решено привлечь мастеров Палеха. В письме М. П. Сокольникову от 19 февр. 1932 из Сорренто М. Горький предложил выполнить эту сложную и весьма ответственную работу одному из лучших палехских мастеров — И. И. Голикову, причем была намечена и программа: «Он [Голиков] мог бы дать „Слову“ не только иллюстрации, но и заставки, концовки, заглавные буквы. И его работа придала бы оформлению книги художественное единство». Такое же мнение М. Горький высказал в письме от 20 февр. 1932 Д. Н. Семеновскому, где Г. назван «лучшим, талантливейшим» из всех палехских мастеров: «Привлекая к этой работе одного Голикова, „Академия“ (т. е. изд-во „Академия“. — М. Б.) обеспечит украшению книги художественное единство стиля, чего нельзя будет достичь работой нескольких мастеров различных степеней дарования». Эта рекомендация М. Горького, по-видимому, была решающей

71

72

73

74

75

при выборе художника для оформления задуманного издания. За предельно короткий срок (около двух лет) Г. подготовил все иллюстрации — картины, заставки, концовки, инициальные буквы и, кроме того, написал в стиле др.-рус. уставного письма текст «Слова», оформил обложку-титул, что и придало книге особую праздничность и колорит эпич. выразительности. Вполне заслуженно работа Г. по оформлению этого издания «Слова» получила в худож. критике высокую оценку. Один из соврем. знатоков изобразит. иск-ва писатель Е. И. Осетров заметил, что голиковские «миниатюры являют собой праздник красок-символов», что «Иван Голиков вызвал к жизни то, что таила словесная вязь произведения, созданного человеком, чутко замечавшим то, что скрывала в себе окружающая природа» (Мир Игоревой песни. М.: Современник, 1977, с. 248). Иллюстрации Г. многократно воспроизводились в разных изданиях «Слова» во второй половине нашего века.

ГОЛИКОВ фото

Начальная полоса издания «Слова», 1959 г. Текст писан И. И. Голиковым.

Лит.: Горький М. Письмо М. П. Сокольникову, 19.2.1932. — Собр. соч.: В 30-ти т. М.: Худож. лит., 1955, т. 30, с. 238—239; Он же. Письмо Д. Семеновскому. — Там же, с. 239; Бакуминский А. В. Искусство Палеха. М. — Л.: Academia, 1934, с. 131—189; Рейнсон-Правдин М. Иван Иванович Голиков. М.: Сов. художник, 1956, с. 36—38; Головенченко Ф. М., 1963, с. 158, 207, 238; Осетров Е. И. Мир Игоревой песни. М.: Современник, 1977, с. 244—249; Сокольников М. Золотая книга Палеха. — В мире книг, 1974, № 11, с. 32—41.


найдено в "Советской исторической энциклопедии"
1
.
Иван Иванович (1735 - 12.III.1801) - рус. историк. Курский купец. Депутат Уложенной комиссии. Был осужден за злоупотребления по винному откупу, но затем помилован по случаю открытия памятника Петру I. Собирал рукописи, относящиеся ко времени Петра I, и написал обширное соч. "Деяние Петра Великого" с "Дополнениями". Гл. ценность соч. Г. составляют многочисл. док-ты и более 2 тыс. писем Петра I. "Деяния" проникнуты восторженным отношением автора к Петру I, как идеальному "просвещенному монарху". Труд Г. является одним из первых произв. бурж. рус. историографии. Г. высоко оценивал экономич. политику Петра I, его мероприятия по развитию торговли и пром-сти, заботы о купечестве.В личности Петра I подчеркивал "трудолюбие", "экономию", отсутствие роскоши. До сер. 19 в., до выхода работ Н. Г. Устрялова и С. М.Соловьева, "Деяния" являлись осн. трудом и собранием док-тов по эпохе Петра; их тщательно изучали А. С. Пушкин и В. Г. Белинский. К отд. док-там, опубл. в "Деяниях", обращаются и совр. историки в спец. работах по петровскому периоду.

Соч.: Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам, т. 1-12, М., 1788-89 (2 изд., т. 1-15, М., 1837-43); Дополнения к деяниям Петра Великого, т. 1-18, М., 1790-97; Очерки истории ист. науки в СССР, т. 1, М., 1955, с. 216-18; Шмурло Е. P., Петр Великий в оценке современников и потомства, в. 1, СПБ, 1912.

Б. Б. Кафенгауз. Москва.
2
.
Филипп Иванович (p. 16.VII.1900) - сов. воен. деятель, Маршал Сов. Союза (1961), деп. Верх. Совета СССР 1-го, 4-6-го созывов. Чл. КПСС с 1918, чл. ЦК КПСС с 1961. В Сов. Армии с мая 1918. Участник гражд. войны. После гражд. войны - на командной и политич. работе в Красной Армии, чл. Воен. совета Белорус. воен. округа. Окончил Воен. академию им. Фрунзе (1933). Командующий Винницкой армейской группой войск (с нояб. 1938), 6-й армией при освобождении Зап. Украины (с сент. 1939). В июле 1940 - окт. 1941 - зам. нач. Ген. штаба и одновременно (июль - сент.) глава сов. воен. миссии в Англии и США. В Вел. Отечеств. войне - командующий 10-й армией в битве под Москвой (с окт. 1941), 4-й ударной армией (с февр. 1942), войсками Брянского и Воронежского фронтов, зам. командующего войсками Юго-Вост. фронта, с апр. 1943 сначала зам. наркома обороны по кадрам, а затем нач. Гл. управления кадров Вооруж. Сил СССР и уполномоченный по делам репатриации (с окт. 1944). В 1950-56 - на командных должностях. С мая 1956 - нач. Воен. академии бронетанк. войск, в 1958-62 - нач. Гл. политуправления Сов. Армии и ВМФ СССР. С апр. 1962 - на руководящей работе в Министерстве обороны.

Соч.: Красные Орлы, М., 1959.


T: 68