—слова, вышедшие из активного употребления, но сохранившиеся в пассивном словаре и в большинстве своем понятные носителям языка (напр., в совр. рус. яз. «аршин», «бонна», «вЬан», «конка»). В совокупности У. с. образуют в языке систему устаревшей лексики, структура к-рой опреде- 540 УСТАРЕВШИЕ ляется разл. степенью ее устарелости, разл, причинами архаизации и характером использования. По степени устарелости выделяются: а) слова, значение к-рых непонятно носителям совр. языка без соотв. лексикографич. справок (рус. «локы», 'лужа', «скора» 'шкура', ср. «скорняк»); б) слова, понятные носителям языка, но находящиеся в составе пассивного словаря и употребляющиеся с определенными, прежде всего стилистическими, целями. Мн. У. с. сохраняются в устойчивых сочетаниях («ии зги не видно», «ни гласа ни воздыхания»). По происхождению У. с, напр. для совр. рус. яз., могут быть исконно русскими («оный», «сполох» 'тревога'), «.-славянскими («вран» 'ворон', «вещать», «лобзать») и заимствованными из др. языков («инфантерия» 'пехота'). В зависимости от причин архаизации У. с. делятся на 2 разряда: историзмы и архаизмы. Историзмы — слова, вышедшие из употребления в связи с исчез- новением обозначавшихся ими понятий (напр., в рус. яз. названия старинной одежды: «армяк», «камзол», «кафтаи»). Историзмы ие имеют синонимов. Архаизмы — слова, называющие существующие реалии, но вытесненные по к.-л. причинам из активного употребления синонимичными лексич.единицами. Выделяются 2 типа архаизмов. 1)Лексич. архаизмы, включающие: а) собственно лексич. архаизмы — слова, устаревшие целиком как определ. звуковые комплексы («выя», «даяние», «одесную»); б) лекси-ко-словообразоват. архаизмы, отличающиеся or синонимичного слова совр. языка только словообразоват. элементом, чаще всего суффиксом («дружество», 'дружба', «рыбарь» 'рыбак'); в) лекси-ко-фоиетич. архаизмы, отличающиеся от совр. вариантов лишь неск. звуками («клоб» клуб', «пиит» 'поэт'). 2) Се-мантич. архаизмы — устаревшее значение существующих в активном словаре слов (напр., значение 'зрелище' у слова «позор», ср. совр. значение 'бесчестье'). У. с. различаются характером использования. Историзмы используются и как нейтральные слова — при необходимости назвать обозначавшиеся ими реалии (напр., в ист. работах), и как стилистич. средство. Архаизмы употребляются только с определ. стилистич. целями: в ист. романах, повестях, для воссоздания реальной ист. обстановки и речи героев (напр., в романе А. Н. Толстого «Петр I»: «Господа шведы, не лучше ли сей мир. чем Шлиссельбурга, Ниеншаица и Юрьева конфузные батали и?»); в публицистич. и худож. речи — для создания высокоторжеств. стиля (напр.: «В терновом венце революций грядет шестнадцатый год» — В. В. Маяковский); для характеристики отрицат. явлений, как средство создания комического — иронии, сатиры, сарказма (напр.: «Обыватель любопытен, все узнать бы о пиите» — Маяковский; «Вообще в Таганроге мода бегать с актерами. Многие недосчитываются своих жен и дщерей» — А. П. Чехов). У. с. могут вновь войти в активное употребление, приобретая при этом стилистич. оттенок высокости или оттенок шутливости, ироничности (напр., совр. употребление слов «веление», «изрыгать», «возлежать», «возлияние», «отрок»). Кроме того, нек-рые историзмы могут обрести новую жизнь, будучи примененными к новым реалиям как их обозначения. Слово при этом сохраняет прежний облик, но приобретает новое значение (напр., совр. употребление слов «прапорщик», «казакин» в значении 'покрой женского платья'). ф Григорьева А. Д., Об осн. словарном фонде и словарном составе рус. языка, М., 1953; Шанский Н. М.. Устаревшие слова в лексике совр. рус. лит. языка, РЯШ, 1954. № 3; Азсманова О. С, Очерки по общей и рус. лексикологии, М., 1957; Ожегов СИ., Оси. черты развития рус. языка в сов. эпоху, в его кн.: Лексикология. Культура речи, М., 1974; Шмелев Д. Н., Совр. рус. язык. Лексика, М., 1977. А. С. Белоусова.