Значение слова "САРТР" найдено в 23 источниках

САРТР

найдено в "Большой советской энциклопедии"

САРТР (Sartre) Жан Поль (р. 21.6.1905, Париж), французский писатель, философ и публицист. Сын мор. офицера. Окончив в 1929 Высшую нормальную школу, преподавал философию в лицеях. Во время нем.-фаш. оккупации Франции (1940-44) сотрудничал в патриотич. печати Движения Сопротивления. В 1945 основал журн. "Тан модерн" ("Les Temps modernes"). Развитие политико-идеологич. взглядов С., отмеченное резкими колебаниями между либеральным демократизмом и леворадикальным экстремизмом, прослеживается по 9 книгам его избранной публицистики ("Ситуации", 1947-72). В годы "холодной войны" тщетно искал для левой некоммунистич. интеллигенции Запада промежуточного пути между двумя лагерями. В 1952 присоединился к Движению сторонников мира, выступал против колониализма, расизма. Высказывался в поддержку социалистич. стран, к-рые неоднократно посещал до 1968. Под влиянием студенч. выступлений (см. Всеобщая забастовка 1968 во Франции) и др. событий этого года принял сторону левацкого бунтарства (кн. "Бунт всегда прав", 1974). В 1964 за автобиография, повесть о детстве "Слова" (1964, рус. пер. 1966) С. была присуждена Нобелевская пр., от к-рой он отказался, сославшись на пренебрежение присуждающим её комитетом к заслугам революц. писателей 20 в.

Идеалистич. философия С. - одна из разновидностей атеистич. экзистенциализма, сосредоточена на анализе человеческого существования, как оно переживается, осмысляется самой личностью и развёртывается в веренице её произвольных выборов, не предопределённых законосообразностью бытия, к.-л. заведомо данной сущностью. Существование, отождествляемое С. в кн. "Бытие и небытие" (1943) с обретающим опору лишь в себе самосознанием личности, постоянно сталкивается с другими, столь же самостийными существованиями и со всем исторически сложившимся положением вещей, предстающим в виде определённой ситуации; последняя, в ходе осуществления "свободного проекта", подлежит как бы духовной "отмене", поскольку полагается несостоятельной, подлежащей перестройке, а затем и изменению на деле. Отношения человека и мира С. рассматривал не в единстве, а как полный разрыв между безнадёжно затерянным во Вселенной и влачащим, однако, бремя метафизич. ответственности за её судьбы мыслящим индивидом, с одной стороны, и природой и обществом, к-рые выступают хаотичной, бесструктурно-рыхлой полосой "отчуждения",- с другой. Все попытки С. преодолеть пропасть между одухотворённым человеком и материальным миром дали (в кн. "Критика диалектического разума", 1960) лишь простое сложение по-своему переработанного психоанализа, эмпирия, социологии групп и культурной антропологии, выявив несостоятельность притязаний С. на то, чтобы "надстроить" марксизм, признанный им самой плодотворной философией 20 в., учением об отдельной личности.

В эссе по эстетике и историко-лит. работах ("Что такое литература?", 1947; "Бодлер", 1947; "Святой Жене, комедиант и мученик", 1952; "Семейный дурачок", т. 1-3, 1971-72, и др.) С. отстаивает, подчас не без вульгарно-сектантских перехлёстов, мысль о личной ответственности писателя за всё происходящее в совр. истории (т. н. теория "ангажированности"). С.-писатель и в своей прозе (роман "Тошнота", 1938; сб. рассказов "Стена", 1939; незавершённая тетралогия "Дороги свободы", 1945-49), и в драматургии ("Мухи", 1943; "За запертой дверью", 1945; "Дьявол и господь бог", 1951; "Затворники Альтоны", 1960, и др.) сопрягает умозрит. философичность с физиологизмом бытовых зарисовок, миф и репортаж, изощрённую психологич. аналитику и открытую публицистичность. От книги к книге у С. развёртываются злоключения интеллигента в поисках свободы - перепутья и тупики, к-рые выявляют тяготы её обретения, подлинное и ложное её наполнение, лёгкость соскальзывания к анархич. своеволию и взаимоотношения с ответственностью перед другими, разницу её индивидуалистических и нравственно-гражданских истолкований. Творчество С. как вождя франц. экзистенциалистов оказало влияние на духовную жизнь Франции и др. стран, получило отклик в философии и политике, эстетике, лит-ре, драматургии, кино. Оно было неоднократно подвергнуто критике со стороны марксистов.

Соч. в рус. пер.: Пьесы, М., 1967.

Лит.: Шкунаева И., Современная французская литература, М., 1961; Е в н и н а Е., Современный французский роман 1940-1960, М., 1962; Современный экзистенциализм, М., 1966; Кузнецов В. Н., Жан-Поль Сартр и экзистенциализм, М., 1970; Стрельцова Г. Я., Критика экзистенциалистской концепции диалектики (анализ философских взглядов Ж.-П. Сартра), М., 1974; Murdoch I., Sartre, romantic rationalist^ L., 1953; J e a n s о n Fr., Sartre par lui-meme, P., 1967; его же, Sartre dans sa vie, P., 1974; Martin-Deslias N., J.-P. Sartre ou la conscience ambigue, P., [1972]; Verstraeten P., Violence et ethique, [P.], 1972; С о n t a t M., Rybalka M., Les ecrits de Sartre. Chronologie, bibliographie commentee, P., 1970. С. М. Великовский.





T: 58