Памятник представляет собой большой науч. интерес как сам по себе, так и в связи с вопросом о подлинности «Слова о полку Игореве». И. П. Еремин писал: «Оба произведения объединяются в один ряд не только высоким патриотизмом своего содержания, но и особенностями своей художественной формы: лирическим восприятием природы, отчетливо ритмической прозой, даже некоторыми деталями своей поэтической фразеологии» (в кн.: Художественная проза Киевской Руси XI—XIII вв. М.: Худож. лит., 1957, с. 353).
Развернутую характеристику этого памятника дал Д. С. Лихачев: «В „Слове о погибели“ оказались такие параллели к „Слову о полку Игореве“, которых не было перед тем в других памятниках древнерусской литературы и которые поэтому исключили из „Слова о полку Игореве“
205
„единичность“ целого ряда мест. <...> „Слово о погибели Русской земли“ подтвердило „Слово о полку Игореве“ и в жанровом отношении: „Слово о погибели“, как и „Слово о полку Игореве“, было поэтическим светским произведением, оно соединяло в себе, как и „Слово о полку Игореве“, элементы прославления и плача. Его главным героем была „Русская земля“. Поводом к его написанию было также поражение. Близкую параллель в „Слове о погибели“ находили себе и отдельные выражения „Слова о полку Игореве“...» (Изучение «Слова о полку Игореве» и вопрос о его подлинности. — В кн.: «Слово о полку Игореве» — памятник XII века. / Отв. ред. Д. С. Лихачев. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 27).
Лит.: Петухов Е. В. Русская литература: Ист. обзор главнейших лит. явлений древ. и нов. периода. Юрьев: тип. К. Маттисена, 1911, с. 165—168; «Слово о погибели Русской земли». 3-е изд. Пг.: Изд-во А. С. Суворина «Новое время», 1916, с. 92—95; Сперанский М. Н. История древней русской литературы. М., 1921, с. 24—26; Тихомиров М. Н. Где и когда было написано «Слово о погибели Русской земли». — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1951, т. 8, с. 235—246; Soloviev A. Le Dit de la ruine de la terre Russe. — Byzantion, 1952, t. 22, p. 125; Соловьев А. И. Новый итальянский перевод «Слова о полку Игореве». — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1957, т. 13, с. 652; Он же. По поводу Рижского списка «Слова о погибели Рускыя земли». — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1960, т. 16, с. 143—146; Гудзий Н. К. — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1956, т. 12, с. 527—545; Еремин И. П. «Слово о погибели Русской земли». — В кн.: Художественная проза Киевской Руси XI—XIII вв. М.: Худож. лит., 1957, с. 253, 351—354; Бегунов Ю. К. Возможный источник одного из мотивов «Слова о погибели Русской земли». — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1958, т. 14, с. 143—146; Он же. Время возникновения «Слова о погибели Рускыя земли» и понятие «погибели Рускыя земли». — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1960, т. 16, с. 147—160; Он же. К истории открытия рукописи «Слова о погибели Рускыя земли». — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1962, т. 18, с. 285—288; Он же. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли» / Отв. ред. Д. С. Лихачев. М. — Л.: Наука, 1965. 232 с.; Данилов В. В. «Слово о погибели Рускыя земли» как произведение художественное. — ТОДРЛ. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1960, т. 16, с. 132—142; Лихачев Д. С. Изучение «Слова о полку Игореве» и вопрос о его подлинности. — В кн.: «Слово о полку Игореве» — памятник XII века / Отв. ред. Д. С. Лихачев. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 27; Мещерский Н. А. Из наблюдений над языком «Слова о погибели Рускыя земли». — Учен. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. Вопр. языкознания. Каф. рус. языка, 1963, т. 248, с. 407—416; Он же. К реконструкции текста «Слова о погибели Рускыя земли». — Вестн. ЛГУ. Сер. истории, языка и лит-ры, 1963, № 14, вып. 3, с. 44—53; Лихачев Д. С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л.: Худож. лит., 1978, с. 24—25; Кусков В. В. История древнерусской литературы. 4-е изд. М.: Высш. школа, 1982, с. 131—133.