Значение слова "МИГРАЦИИ" найдено в 6 источниках

МИГРАЦИИ

найдено в "Советской исторической энциклопедии"
миграции населения (от лат. migro - перемещаюсь, переселяюсь),- перемещения групп населения на значит. расстояния. На различных этапах истории человечества вызывались разными причинами и носили разнообразный характер. М. играли важную роль в заселении континентов и стран мира и в формировании состава их жителей. Уже в эпоху раннего палеолита люди расселились по континентам Старого Света. Отступление ледника позволило человеку проникнуть в Сев. р-ны Евразийского материка. К ранним М. относится также проникновение человека из Сев.-Вост. Азии в Америку и из Юго-Вост. Азии в Австралию. Процесс расселения носил в это время характер постепенного освоения отдельными первобытнообщинными коллективами новых, ранее необитаемых территорий. Крупные М. происходили в период разложения первобытнообщинного строя и становления клас. общества. Крупнейшими из этих М. были: переселение семитских народов в Двуречье (3-е тыс. до н. э.), арийских племен в Сев. Индию (по-видимому, между 4-м и 2-м тыс.), "народов моря" (в числе к-рых были и предки греков) в Вост. Средиземноморье (ок. 12 в. до н. э.), расселение кельтов по Зап. и Юго-Вост. Европе (2-я пол. 1-го тысячелетия до н. э.). Крупнейшие М. 1-го тыс. н. э.: переселение герм., слав. и др. племен - т. н. Великое переселение народов (4-7 вв.), морские М. норманнов (конец 8 - нач. 11 вв.), "аспаруховых болгар" на Балканский п-ов (7 в.), угров-мадьяр на Ср. Дунай (9 в.), расселение арабов по странам Бл. Востока и Сев. Африки в результате арабских завоеваний (7-8 вв.), сопровождавшееся ассимиляцией местного населения. Центром распространения мн. миграционных волн в древности и в средние века была Центр. Азия, скотоводческие племена к-рой длит. время сохраняли кочевой образ жизни (см. Кочевничество), - напр. передвижения гуннов (хунну) на рубеже древности и средневековья, позднее монгольские завоевания 13 в., переселения тюркских племен и т. д. Из М. в Африке одним из наиб. значит. было продвижение предков банту из стран Экваториальной Африки в Вост. и Юж. Африку в 1-м тыс. н. э., в Америке - М.индейцев. М. этого периода происходили чаще всего в уже заселенные земли, сопровождаясь сложным процессом взаимодействия местного и пришлого населения - воен. столкновениями, завоеваниями, иногда разрушением одних и образованием других гос-в, формированием новых народов. Если складывающийся в результате М. антропологич. тип определялся гл. обр. первоначальным количественным соотношением компонентов, то на судьбы яз. и культуры мигрантов воздействовали более разнообразные факторы: уровень обществ. развития пришлого и местного населения, создающиеся между ними политич. взаимоотношения, тип х-ва и т. д. Мн. бурж. ученые склонны объяснять появление и распространение новых элементов культуры прежде всего М. Марксистская наука не отрицает важной роли М. в ист. процессе (хотя в 30-40-е гг. она недооценивалась). Однако сходство элементов культуры далеко не всегда связано с М., a может быть результатом сходных стадий в социально-экономич. развитии народов. Напротив, сходства и изменения в антропологич. типе, смена языков, как правило, предполагают имевшие место М.

Ранние М. были связаны с определенными формами х-ва, соответствовавшими низкому уровню производит. сил (собирательство, охота, кочевое скотоводство, примитивные формы земледелия - переложная система) и сопровождавшимися относит. перенаселением; именно оно в первую очередь вынуждало избыточное население "...совершать те полные опасностей великие переселения, которые положили начало образованию народов древней и современной Европы" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8, с. 568). На эти естеств. причины в процессе разложения родоплеменного строя и зарождения клас. общества "накладывались" причины социального характера (разорение части соплеменников и др.). М. этого времени представляли собой, как правило, необратимые передвижения целых этнич. коллективов, сохранявших в процессе М. свои обществ. связи и структуру. Такого рода М. (иногда выделяемые как М. в узком, собств. смысле слова) в период развитого клас. общества прекращаются. Вынужденная эмиграция при рабовладельч. строе, вызывавшаяся относит. перенаселением, принимала форму основания колоний (см. Колонии античные, Колонизация).

При капитализме М. происходят под влиянием экономич. неустойчивости, безработицы, разорения мелких производителей, а также по политич. и религ. мотивам (напр., М. из Европы в Америку в 16-18 вв.); М. из стран Европы сопровождался иногда и захват колоний (напр., M. испанцев и португальцев в страны Лат. Америки, М. французов в Сев. Африку, голландцев, позднее англичан - в Юж. Африку и др.). Маркс указал на принципиальное отличие докапиталистич. М. от М. эпохи капитализма в ст. "Вынужденная эмиграция": если ранние М. вызывались недостаточным развитием производит. сил, давлением "...избытка населения на производительные силы...", то в условиях капитализма "не народонаселение давит на производительные силы, а последние давят на народонаселение" (там же). Гл. причиной М. становится переселение в поисках работы из одного р-на в др., из деревни в город и за пределы страны. В 19 в. гл. миграционный поток, помимо М. из деревни в город, шел из европ. стран в Америку (гл. обр. в США и Канаду), отчасти в Австралию. Всего с нач. 19 в. до 1914 из Европы выехало св. 50 млн. чел. (из них ок. 1/3 вернулось). Эти М. были связаны гл. обр. с бурным развитием капитализма, возникновением явлений относит. перенаселения, разорением мелких крестьян и ремесленников и появлением армии безработных. До 70-х гг. 19 в. осн. массу переселенцев составляли выходцы из Зап. и Сев. Европы, с конца 19 в. - из стран "новой эмиграции" (Италия, Австро-Венгрия, Россия и др.). После отмены крепостного права развернулось переселенчество в России (за 1861-1914 в Сибирь и др. азиат. р-ны переселилось св. 5 млн. чел.). С 1918 по 1939 из Европы за океан выселилось ок. 9 млн. чел. (ок. половины - в США), в 1946-57 - ок. 5,4 млн., в 1957-61 - еще ок. 1,5 млн. (более всего из Италии, Испании). В последующие годы эмиграц. поток из Европы за океан сокращается. Значит. М. связаны с событиями 1-й и 2-й мировых войн, с политич. событиями послевоен. лет (раздел Индии, образование гос-ва Израиль и др.).

М. внутри СССР связаны преим. с индустриализацией, с пром. и с.-х. освоением новых р-нов, носят в известной мере организованный характер, преследуя цели более рационального размещения производит. сил, широкого освоения природных богатств слабозаселенных р-нов страны.

Лит.: Маркс К., Вынужденная эмиграция, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.,2 изд., т. 8; Население мира, М., 1965 (глава М. населения); Плетнев Э. П., Междунар. М. рабочей силы, М., 1962; Переведенцев В. И., Совр. М. населения Зап. Сибири, Новосибирск, 1965; Migrations, в кн.: Encyclopaedia of the Social sciences, (v. 9-10), N. Y., p. 420-441 (приводится большая лит.). См. также лит. при ст. Народонаселение, Колонизация, а также при ст. о крупных М. (Великое переселение народов и др.).

С. А. Арутюнов, Москва.


найдено в "Этнических и этно-социальных категориях. Своде этнографических понятий и терминов"
(населения) (от лат. migratio - переселение; англ. - migration, нем. - Migration ) - перемещение людей, связанные с постоянной временной переменой места их жительства. Термин М. можно считать эквивалентным русскому слову "переселение", которое, однако, воспринимается в более расплывчатом и даже бытовом смысле. Оба термина могут применяться при анализе перемещения населения как внутри страны, так и с пересечением ее границ; но производные от М. термины эмиграция (см.) и иммиграция (см.) уместны лишь для второго случая. Таким образом, термин М. охватывает широкий круг социально-исторических явлений, начиная с процесса расселения людей по Земному шару или переселений целых этносов (напр., в раннем средневековье в Европе "эпоха Великого переселения народов") и кончая современным притоком населения из одного региона в другой и из сельской местности в разрастающиеся города. Дореволюционные переселения русских крестьян в Сибирь, заокеанская эмиграция из Европы в Новый Свет,выселение немцев из стран Восточной Европы, "обменные" переселения мусульман и индуистов при разделе бывшей Британской Индии, движение значительных групп на новостройки страны - все это М., движущие силы которых, мотивы и организационные формы чрезвычайно разнообразны. Иногда встречаются попытки понимать под М. любые передвижения людей, даже не связанные с изменением места их проживания, в том числе, напр., обусловленные рекреационными делами, деловыми поездками, паломничеством и т.п.; включая маятниковые поездки в города и ( и обратно ) трудового и культурно-бытового назначения, а также кочевничество. Однако расширение понимания М. не вполне обосновано; так, маятниковые поездки попросту означают разобщенность места жительства и места приложения труда, а кочевничество - означает в сущности обитание кочевников на всей охваченной перекочевками территории их жизнеобеспечения с попеременным обитанием в различных ее пунктах. Важнейшим основанием для формальных классификаций М. являются признаки времени и географического пространства. По первому из них М. подразделяются на постоянные, совершаемые с целью окончательной смены места жительства (такие М. можно обозначить как "переселенческие") и временные (в том числе сезонные), совершаемые на ограниченный срок. По второму признаку М. подразделяются на межконтинентальные, межгосударственные и внутригосударственые. Первые две категории объединены необходимостью пересечения государственных границ; в новое время они регулируются эмиграционным и иммиграционным законодательством (поощрительным или рестрикционным). Внутригосударственные М. могут быть расчленены в свою очередь на межрайонные и внутрирайонные, а также М. из сельской местности в города (см. "Урбанизация" ). Третьим существенным признаком для классификации М. являются их мотивы. Наиболее распространены М. по экономическим мотивам; в последние столетия они вызваны кризисными явлениями в экономике, влекущими за собой разорение крестьян и мелких городских ремесленников, массовую безработицу, резкое снижение жизненного уровня трудящихся. Массовая европейская эмиграция в Новый Свет в XYIII-XIX вв., создавшая там новые крупные нации, порождена главным образом такими мотивами. То же относится к аграрному кризису в центральных губерниях дореволюционной России, вызвавшему массовые крестьянские переселения на степной Юг и в Сибирь. Одним из весьма распространенных видов временных М. является отходничество; современной его формой являются М. жителей полосы в Западной Африке на плантации побережья Гвинейского залива (нередко с пересечением государственных границ). Другие примеры М. - привлечение развитыми капиталистическими странами рабочей силы из менее развитых стран (в ФРГ - из Турции, Югославии и Греции, во Францию - из стран Северной Африки, в США - из Мексики и Пуэрто-Рико и т.д.); М. квалифицированных специалистов носит характерное название "утечки мозгов"; этот вид М. тормозит социально-экономический и культурный прогресс развивающихся стран. В странах социалистической ориентации, особенно в СССР стихийные М. уступали по своему значению плановым, связанным с освоением новых хозяйственных ресурсов или осуществлением перераспределения трудовых контингентов в целях повышения общей эффективности их использования. Это в равной мере относилось как к М., организуемым государством, так и к идущим распыленно и внешне "самостоятельно", но в действительности также подчиняемым плановому началу, поскольку создание новых рабочих мест и обеспечение новоселов жильем, учреждениями сферы их обслуживания и т.д. являлось результатом плановых разработок. М. внеэкономического характера могут иметь разнообразные мотивы (этнические, политические, религиозные и т.п.) Крупнейшие в XX в. М. этой категории были связаны с миграциями евреев в Палестину-Израиль и с политическими событиями, последовавшими за второй мировой войной (обмен национальностями в связи с установлением новых границ в Восточной Европе, с переселением индуистов и мусульман в связи с образованием Индии и Пакистана на территории бывшей Британской Индии, изгнание немцев из стран Восточной Европы и японских колонизаторов из материкового Китая и Кореи и др.); позже деколонизация ряда получивших независимость бывших колоний обусловила реэмиграцию из них большинства проживающих там европейских колонизаторов (французов из Алжира, голландцев из Индонезии и т.п.) В СССР к ним относились насильственные переселения в годы войны немцев, крымских татар и ряда народов Северного Кавказа в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию, а затем возвращение большинства из них на родину, а в последнее время - М. армян из Азербайджана и азербайджанцев из Армении, выезд или бегство части русского начеления из добившихся суверенитета национальных республик и т.д. М. приводят к территориальному перераспределению населения и могут менять его этническую структуру в отдельных странах, республиках и областях. Они усиливают контакты различных этносов и активизируют этнические процессы. При М. в пределах одного этнического ареала, они способствуют консолидации этносов, устраняя партикуляризм бытия отдельных их частей. Будучи в целом прогрессивным явлением с социально-исторической точки зрения М. играют в общем итоге позитивную роль и с точки зрения этнического развития. ЛИТ.: Любавский М.К. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1908. Марианьский А. Современные миграции населения. М., 1969. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения., 1975. Проблемы миграций населения в СССР. М., 1976. Козлов В.И. Миграции населения в кн.: Народонаселение стран мира. Справочник, М., 1964. Peoples on the move: Studies on international migration. L. 1975. В.И.Козлов В.В.Покшишевский
T: 56