ДОМЕНЫ

так называются в Зап. Европе государственные имущества, а в некоторых государствах — имущества, принадлежащие государю или предоставленные в его пользование. Возникновение Д. восходит ко временам, когда еще не существовало точного разграничения между понятиями о государственном и частном хозяйстве. Уже Франкской монархии, напр., были известны королевские имения (terrae dominicae, villae regiae, fisci regii) и так называемые камерарии — высшие чиновники, заведовавшие этими имениями. После отделения Германии от Франкского государства из королевских земель были выделены те, которые составляли имперское имущество (Reichsgut). Последнее стало, однако, быстро уменьшаться, отчуждаемое и закладываемое императорами; нередки были и насильственные захваты Д., и все это вместе привело к тому, что Германская империя при своем распаде оказалась совсем лишенной Д. Домены отдельных немецких государств возрастали, наоборот, вместе с развитием территориальной власти имперских князей. К собственным их земельным владениям присоединялись имперские, связанные с имперскими должностями и в силу наследственности последних переродившиеся в ленную собственность князей. Д. увеличивались также путем королевских пожалований, захвата имений, принадлежавших империи или церквям и феодальным господам, наконец, путем духовных завещаний, дарений, брачных договоров, покупки, обмена, завоевания, конфискации, застройки пустопорожних мест и т. п. Начиная с XVI в. для княжеских поместий употреблялось название Kammergut, но в XVIII в. обыкновенным их названием становится bona domanalia, Domanien или Domänen (прежде этот термин обозначал скорее частные имения князей, находившиеся в их полном распоряжении). Право князей на отчуждение Д. оспаривалось земскими чинами; признавалось, что доходы с них должны идти не только на содержание двора, по и на государственные потребности. Управление княжескими Д. вверялось большей частью т. наз. Rent- или Hofkammer, но вполне свободной от контроля земских чинов.

Современное законодательство о Д. в Германии чрезвычайно разнообразно.Вопрос о том, составляют ли они принадлежность государства или частную собственность территориального владельца, служил, после распада Германской империи, темой бесчисленных научных сочинений и получал самые различные решения. Многие писатели (Клюбер, Ф. Аретин, Шмельцер, Поссе) считают Д. собственностью государства, как юридического лица; другие (Пюттер, Цахариэ, Лейст, Гебберлин, Мауренбрехер, Дальман, Цёпфль), основываясь на происхождении Д., полагают, что право собственности на Д. принадлежит территориальному владельцу. В настоящее время в больших государствах настолько преобладает публичный характер Д., что они с падением династии не переходят в частную собственность ее наследников. В 1866 г., при включении Ганновера, Гессен-Касселя и Нассау в состав Пруссии, принадлежавшие им Д. были присоединены к прусским государственным имуществам.

Во Франции в VIII — IX в. Д. делились на 2 категории: 1) имения, отдаваемые монастырям, кот. платили за это т. наз. agraria, или pascuaria, и 2) agri fiscales, villae fiscales, fisci dominici. — Последние отчуждались очень часто, в особенности для вознаграждения королевских чиновников и вассалов. Они получали Д. во временное владение или, еще чаще, в наследственную собственность, которая могла, однако, перейти к государству, в случае отсутствия прямых наследников или государственной измены. При преемниках Карла Вел. число Д. сокращается. При Капетингах Д. были весьма незначительны; но с XIII в. под властью королей снова начинает соединяться много земель, и к концу XVIII в. Д. составляли 1/5 всей почвы Франции. Управление Д. во Франции при Меровингах возложено было на мажордомов, или дворцовых старшин (maires du palais); в их ведении находились низшие чиновники, domestici. При первых Капетингах во главе Д. стояли прево (praepositi, prévosts). Прево не получали определенного содержания, а пользовались частью доходов, приносимых Д. Вследствие этого происходили частые злоупотребления, тяжело отражавшиеся на обитателях Д. В XIII веке власть перешла в руки байльи и сенешалей, а центральное управление сосредоточилось в Счетной палате (Chambre des comptes). В 1539 году Франциск I объявил Д. неотчуждаемыми и не подлежащими давности (inalienables et imprescriptibles); в 1566 г. этот принцип был подтвержден ордонансом Карла IX. Но законы эти остались только на бумаге; в действительности отчуждения практиковались в самых широких размерах. Не помогли делу и старания Сюлли и Кольбера, которые пробовали выкупать Д. обратно в казну. В 1789 г. учредительное собрание разделило Д. на domaine public (domaine de l'état, domaine national) и d. privé. Первые были объявлены неотчуждаемыми и не подлежащими давности. Все отчуждения, произведенные после 1566 г., были признаны недействительными, имения возвращены обратно в казну, а владельцам предоставлено соответственное вознаграждение. Лица, имевшие уделы (апанажисты), получили (1790) вместо земель государственную ренту. Признавая, что земли и вообще все, относящееся к d. privé, приносит гораздо больше выгоды в руках частных лиц, чем в руках казны, учредительное собрание приступило к распродаже Д. этого рода, за исключением незначительной части, предназначенной для главы государства.

В настоящее время Д. играют довольно скромную роль в государственных бюджетах. Доходы от Д. в Пруссии (1890 г.) составляли 3,47% общей суммы государственных доходов, во Франции всего 1,5% (1885 г.), в Англии — 3% (1881-82), в Австро-Венгрии — 3,9% (1884 г.). Валовая выручка с Д. для Пруссии определилась в 1890 г. в 29192628 марок, расход — в 6620642 м. Во Франции в 1874 г. доход Д. определялся в 938377 фр. В Англии число Д. было очень значительно при Вильгельме Завоевателе; доход их определялся в 387000 фунт. С того времени их доходность постепенно падала вплоть до конца XVIII стол.; в 1797 г. доход равнялся 966 фунт. С этого времени начинается постоянное увеличение доходов, дошедшее в 1880 г. до 390000, в 1890 г. — до 430000 фунт. ст. Вопрос о целесообразности Д. принадлежит к числу спорных. По мнению одних, Д. представляет охрану против чрезмерного обременения налогами; размеры приносимых ими доходов возрастают по мере развития культуры. Вследствие этого владение Д. может служить для поддержания и увеличения государственного кредита. По мнению других, гораздо выгоднее отчуждение Д. в частные руки, ввиду затруднений, представляемых казенным хозяйством. В Германии в последнее время склоняются больше в пользу сохранения Д.

Обширную литературу о Д. см. в "Handwört. der Staatwissenschaften" Конрада (т. II, 980). См. также Имущества Государственные и Уделы.

        1) ферромагнитные Д. (области самопроизвольной намагниченности) — намагниченные до насыщения части объёма ферромагнетика (обычно имеющие линейные размеры Домены10^-3—10^-2 см), на которые он разбивается ниже температуры Кюри (см. Кюри точка). Векторы намагниченности Д. в отсутствие внешнего магнитного поля ориентированы т. о., что результирующая намагниченность ферромагнитного образца в целом, как правило, равна нулю. Д. доступны непосредственному наблюдению (с помощью микроскопа): при покрытии поверхности ферромагнетика слоем Суспензии, содержащей ферромагнитный порошок, частицы порошка оседают в основном на границах Д. и обрисовывают их контуры. Широко применяют и др. методы исследования доме́нной структуры, в частности магнитооптический, обладающий большей разрешающей способностью (см. Керра эффект, Фарадея эффект). Разбиение ферромагнетика на Д. объясняется следующими причинами. Если бы весь ферромагнетик был намагничен до насыщения в одном направлении, то на его поверхности возникли бы магнитные полюсы и в окружающем пространстве было бы создано магнитное поле. Для этого требуется больше энергии, чем при разбиении ферромагнетика на Д., при котором магнитное поле вне образца отсутствует (Магнитный поток замыкается внутри образца). При неизменном объёме и постоянной температуре в ферромагнетике реализуются лишь такие доменные структуры, для которых Свободная энергия минимальна.

         Направление векторов намагниченности Д. обычно совпадает с направлением осей лёгкого намагничивания (См. Ось лёгкого намагничивания). В этом случае для ферромагнетика выполняется условие минимума энергии магнитной анизотропии (См. Магнитная анизотропия). При уменьшении размеров ферромагнетика до некоторой критической величины разбиение на Д. может стать энергетически невыгодным, образуется так называемая однодоме́нная структура: каждая ферромагнитная частица представляет собой один Д. На практике это реализуется в ферромагнитных порошковых материалах и ряде гетерогенных сплавов (см. Магнитные материалы).

         А. В. Ведяев, В. Е. Роде.

         2) Сегнетоэлектрические Д. — области однородной спонтанной (самопроизвольной) поляризации в сегнетоэлектриках. Наличие поляризации в отсутствие внешнего электрического поля (спонтанной поляризации) является отличительной особенностью сегнетоэлектриков. Однако обычно сегнетоэлектрические кристаллы не бывают однородно поляризованными. Они почти всегда разбиваются на Д., т.к. многодоме́нное состояние по сравнению с однодоме́нным характеризуется меньшей энергией (см. Сегнетоэлектрики).

         В соседних Д. направление вектора спонтанной поляризации различно, а величина — одинакова (рис. 1). Поперечные размеры Д. обычно порядка 10^-5—10^-3 см. Переходная область между Д. (доме́нная граница, или стенка) имеет ширину Домены10^-7 см (иногда до 10^-5 см). Доме́нная конфигурация зависит от размеров и формы образца, наличия неоднородностей и дефектов в кристалле (См. Дефекты в кристаллах) и т.п., а также от симметрии кристалла (См. Симметрия кристаллов), которая определяет число возможных направлений спонтанной поляризации. Например, у сегнетовой соли — 2 возможных антипараллельных направления, у титаната бария BaTiO₃ (тетрагональной модификации) — 6 направлений (рис. 2).

         Наличие Д. существенно влияет на все свойства сегнетоэлектриков, прежде всего на их электрические свойства. Под действием электрического поля увеличиваются размеры Д. с поляризацией, направленной по полю, и уменьшаются Д. с противоположной поляризацией (за счёт движения доме́нных стенок). Могут также зарождаться и расти новые Д. Изменение и образование новых Д. определяют высокую диэлектрическую проницаемость, а также вид и размеры петли Гистерезиса в сегнетоэлектриках. Движение доме́нных границ обусловливает основную часть диэлектрических потерь (См. Диэлектрические потери).

         Д. наблюдаются и исследуются различными методами. Наиболее важные сведения о строении Д. были получены оптическими методами с помощью поляризационного Микроскопа. В поляризованном свете одни Д. выглядят светлее, другие — темнее (рис. 3). Д. на поверхности кристалла можно наблюдать методом травления и методом порошков. В первом случае используется различная скорость травления, а во втором — разная интенсивность осаждения частиц порошка в местах выхода на поверхность кристалла Д. с различной поляризацией (рис. 4).

         3) Д. называются также области полупроводника с разным удельным сопротивлением и разной напряжённостью электрического поля. На такие Д. расслаивается полупроводник с N-образной вольтамперной характеристикой в достаточно сильном внешнем электрическом поле (см. Ганна эффект).

         А. П. Леванюк, Д. Г. Санников.

        

         Лит.: Вонсовский С. В., Магнетизм, М., 1971; Киренский Л. В., Магнетизм, 2 изд., М., 1967; Иона Ф., Ширане Д., Сегнетоэлектрические кристаллы, пер. с англ., М., 1965; Желудев И. С., Физика кристаллических диэлектриков, М., 1968; его же, Электрические кристаллы, М., 1969.

        

        Рис. 2. Изменение поляризации при переходе через доме́нную границу.

        

        Рис. 3. Схематическое изображение доменов и их поляризации в тетрагональной модификации BaTiO₃; знаки סּ и