КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ признается законом (ст. 39 УК РФ) обстоятельством, исключающим преступность деяния. К. н. — это такая ситуация, когда лицо для устранения опасности, реально, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, причиняет вред интересам третьих (посторонних) лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами. При К. н. сталкиваются два охраняемых законом интереса и менее важный интерес приносится в жертву более важному интересу. Например, для спасения лиц, захваченных в качестве заложников, сотрудники правоохранительных органов выполняют требования преступников о передаче им денег, оружия и транспортных средств. Право на осуществление акта К. н. — субъективное право каждого гражданина. Для некоторых категорий лиц (сотрудников милиции и других подразделений органов внутренних дел, работников пожарной охраны, военнослужащих и др.) действие в условиях К. н. является служебной обязанностью. Условия правомерности акта К. н. подразделяют на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее. Опасность, исходящая из различных источников, должна: 1. Угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства. Источники грозящей опасности могут быть самыми разнообразными: общественно опасное поведение людей (виновное и невиновное), физиологические и патологические процессы, происходящие в организме человека (болезнь, голод и т. п.), стихийные силы природы (пожар, наводнение, ураган, землетрясение, горные лавины и др.), действие источников повышенной опасности, неисправность различных механизмов, нападение животных и проч. 2. Опасность должна быть наличной, непосредственно угрожающей причинением существенного вреда индивидуальным или общественным интересам. Наличность опасности означает, что она возникла, существует и не миновала. Как уже миновавшая, так и лишь возможная в будущем опасность не может породить состояния К. н. 3. Опасность должна быть действительной, реально существующей, а не мнимой, существующей лишь в воображении человека. Вопрос об ответственности за причинение вреда при мнимой К. н. решается по общим правилам о фактической ошибке. 4. Опасность при данных обстоятельствах не может быть устранена другими средствами, т. е. средствами, не связанными с причинением вреда иным охраняемым правом интересам. Способ сохранения правоохраняемого интереса за счет другого должен быть именно крайним. Если для предотвращения грозящей опасности у лица есть путь, не связанный с причинением кому-либо вреда, оно должно избрать именно этот путь. Условия правомерности акта К. н., относящиеся к защите от грозящей опасности: 1. Защита направлена на охрану интересов личности, общества и государства. 2. Вред причиняется не лицам, создавшим опасность, а третьим (посторонним по отношению к источнику опасности) лицам. Под третьими лицами здесь понимают физические и юридические лица, а также государство и общественные организации, не являющиеся юридическими лицами, деятельность которых не связана с возникновением опасности, породившей состояние К. н. 3. Защита должна быть своевременной. Она должна соответствовать во времени грозящей опасности. 4. Защита не должна превышать пределов необходимости. Вред, причиненный в состоянии К. н., должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный. Причинение вреда, равного тому, который мог наступить, или вреда большего, не может быть оправдано состоянием К. н. В частности, нельзя спасать одно благо за счет причинения вреда равноценному благу (например, спасать свою жизнь за счет жизни другого человека). Вопрос о том, какой вред считать более важным, а какой — менее, решается в каждом конкретном случае в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Понятие превышения пределов крайней необходимости сформулировано в ч. 2 ст. 39 УК РФ.