═ Полководческая деятельность Ф. характеризовалась умением правильно определить направление главного удара, выбрать момент для его нанесения, сосредоточить превосходящие силы и средства на направлении главного удара за счёт ослабления второстепенных участков. Операции, проведённые Ф., преследовали решительные цели полного разгрома противника, отличались оригинальностью замысла. Глубокое знание теории марксизма-ленинизма и огромный опыт, полученный Ф. в ходе Гражданской войны 1918≈1920, нашли воплощение в его деятельности как военного теоретика. Главной заслугой Ф. в разработке вопросов сов. военной теории явилось всестороннее применение положений марксизма-ленинизма к проблемам подготовки и ведения войны в защиту социализма. На основе обобщения опыта 1-й мировой 1914≈18 и Гражданской войн и развития военной техники им были созданы фундаментальные труды: ⌠Реорганизация рабоче-крестьянской Красной Армии■ (1921, совместно с С. И. Гусевым), ⌠Единая военная доктрина и Красная Армия■ (1921), ⌠Военно-политическое воспитание Красной Армии■ (1922, опубликовано в 1929), ⌠Фронт и тыл в войне будущего■ (1924, опубликовано в 1925), ⌠Ленин и Красная Армия■ (1925), ⌠Наше военное строительство и задачи Военно-научного общества■ (1925) и др. Эти труды имели методологическое значение и помогали решать практические задачи укрепления обороны Сов. государства и его Вооруженных Сил. Важным вкладом в сов. военную науку явилось определение Ф. характера будущей войны в защиту Социалистического Отечества как войны революционной, классовой, всеобъемлющей и решительной. Опираясь на ленинское положение о том, что теперь войны ведутся народами, Ф. подчёркивал, что война втягивает в свой круговорот и подчиняет себе все стороны общественной жизни, затрагивает все без исключения государственные и общественные интересы. Ф. указывал, что сов. военное строительство должно проводиться на основе ясного представления о характере будущей войны, правильного учёта сил и средств возможных противников и собственных ресурсов. Ф. требовал поддерживать в Красной Армии высокую боевую готовность, готовить её к активным и решительным действиям. Основным видом военных действий Ф. считал наступление, но одновременно подчёркивал важность обороны, которая должна носить активный характер и создавать условия для перехода в наступление. Ф. отмечал резко возросшую роль тыла в современной войне и исключительную важность подготовки тыла страны как основы оборонной мощи Сов. государства. Поскольку война будущего будет в значительной степени войной машин, Ф. считал одной из первых задач техническое оснащение армии и флота, усиление артиллерии, бронетанковых войск, авиации и ВМФ. Вместе с тем Ф. подчёркивал, что решающая роль на войне принадлежит человеку, без которого техника мертва, и поэтому исключительно важную роль играют обучение и политическое воспитание сов. воинов в духе пролетарской идеологии, преданности Социалистическому Отечеству. Ф. отмечал, что руководимая Коммунистической партией политическая работа в армии и флоте всегда была и будет основой сов. военного строительства. Военно-теоретические взгляды Ф. оказали определяющее влияние на формирование единой сов. военной доктрины, развитие сов. военной науки и военного искусства, отражены в приказах, директивах и др. официальных документах, уставах. При активном участии Ф. были заложены основы теории оперативного искусства. Теоретические положения Ф. получили полное подтверждение в годы Великой Отечественной войны 1941≈45.
═ Соч.: Собр. соч., т. 1≈3, М. ≈ Л., 1926≈1929; Избр. произв., т. 1≈2, М., 1957; Избр. произв., М., 1965.
═ Лит.: Бубнов А. С., М. В. Фрунзе, 2 изд., М. ≈ Л., 1931; Белицкий С. М., М. В. Фрунзе, М., 1930; Голубев В., М. В. Фрунзе о характере будущей войны, М., 1931; М. В. Фрунзе. Жизнь и деятельность, М., 1962; М. В. Фрунзе. Воспоминания друзей и соратников, М., 1965.
═ Н. Н. Азовцев.
ФРУНЗЕ Михаил Васильевич [21.01(02.02).1885, Пишпек Семиреченской обл. Туркестанского кр., — 31.10.1925, Москва], советский государственный и военный деятель, полководец и военный теоретик.
Родился в семье военного фельдшера. Образование получил в гимназии в г. Верном, где познакомился с революционными идеями. С 1904 г. учился в Петербургском политехническом институте. Вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП). За участие в студенческих собраниях и манифестации 9 января 1905 г. на Дворцовой площади в С.-Петербурге выслан из города. Революционную работу продолжил в Иваново-Вознесенске и Шуе (псевдоним «Товарищ Арсений»). В марте 1907 г. арестован, в 1909 — 1910 гг. дважды приговорен к смертной казни (приговоры заменены: первый — 4 года, а второй – 6 лет каторги). Отбывая заключение во Владимирском централе, занимался самообразованием. В 1914 г. сослан на поселение в Сибирь. В августе 1915 г. бежал из ссылки. С апреля 1916 г. под чужой фамилией («Михайлов») на военной службе в действующей армии, участвовал в Первой мировой войне. В 1917 г. избран начальником народной милиции Минска; член комитета Западного фронта, член исполкома Минского Совета. Во время Октябрьской революции 1917 г. председатель Военно-революционного комитета Шуи. С января 1918 г. член ВЦИК. В Красной Армии с 1918 г. Весной и летом 1918 г. одновременно возглавлял комиссариат Иваново-Вознесенской губернии, принимал участие в ликвидации левоэсеровского мятежа в Москве и Ярославле. После разгрома мятежников в Ярославле был назначен военкомом Ярославского военного округа. Проводил большую работу по формированию частей Красной Армии.
Полководческая деятельность М.В. Фрунзе началась на Восточном фронте. С января 1919 г. командующий 4-й армией. В короткий срок преобразовал отрядно-партизанские формирования в регулярные части, провел успешную операцию по освобождению Уральска и Уральской области от белоказаков. С марта 1919 г. — командующий Южной группой войск Восточного фронта. Провел Бугурусланскую, Белебейскую и Уфимскую операции, в ходе которых была разгромлена Западная армия войск адмирала А.В. Колчака. В мае-июне возглавлял Туркестанскую армию, с июля Восточный фронт. Руководимые им войска в ходе Челябинской операции освободили Северный и Средний Урал, рассекли белогвардейский фронт на северную и южную части, лишив их тактической и оперативной связи. С августа 1919 г. командовал войсками Туркестанского фронта, которые в Актюбинской операции завершили разгром Южной группы армии А.В. Колчака, овладели Южным Уралом, а затем ликвидировали красноводскую и семиреченскую группировки белых, а также провели Уральско-Гурьевскую операцию 1919 — 1920 гг. С сентября 1920 г. командующий войсками Южного фронта. Под его руководством соединения и части фронта отразили наступление армии генерала П.Н. Врангеля в Донбассе, нанесли ей крупное поражение в Северной Таврии, провели Перекопско-Чонгарскую операцию и освободили Крым.
В 1920 — 1924 гг. М.В. Фрунзе — уполномоченный РВС Республики на Украине, командовал вооруженными силами Украины и Крыма, затем войсками Украинского военного округа, одновременно в ноябре 1921-го — январе 1922 г. возглавлял украинскую дипломатическую делегацию в Турцию при заключении договора о дружбе. С февраля 1922 г. он — заместитель председателя СНК и заместитель председателя экономического совета Украины.
С марта 1924 г. заместитель председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам, с апреля одновременно начальник Штаба РККА и начальник Военной академии РККА.
С января 1925 г. председатель Реввоенсовета СССР и нарком по военным и морским делам, с февраля одновременно и член Совета труда и обороны. В короткие сроки провел важнейшие мероприятия по организации центрального аппарата военного ведомства. Под его руководством была разработана и осуществлялась военная реформа 1924 — 1925 гг., ставшая важным этапом в строительстве Вооруженных Сил и укреплении обороноспособности страны.
Сыграл значительную роль в становлении и развитии советской военной науки, внес весомый вклад в теорию и практику военного искусства. Под его руководством были заложены основы военно-научной работы в Вооруженных Силах, велись дискуссии по вопросам военного строительства, проблемам будущей войны. М.В. Фрунзе принадлежит большая заслуга в разработке советской военной доктрины. Будущую войну он считал войной машин, но решающую роль в ней отводил человеку. На основе анализа опыта Первой мировой и Гражданской войн сделал ряд ценных обобщений по вопросам военной теории в стратегическом, оперативном и тактическом масштабах. Основным видом военных действий считал наступление — с большим размахом и высокой маневренностью, придавал большое значение выбору направления главного удара и созданию мощных ударных группировок, но не умалял и роли обороны. Им отмечено, что в современной войне увеличилось значение операций на окружение, а также резко возросла роль тыла и научно-технического прогресса. В своей деятельности уделял большое внимание подготовке тыла страны как основы оборонной мощи Советского государства, техническому оснащению армии и флота. Все эти вопросы рассмотрены им в фундаментальных трудах: «Единая военная доктрина и Красная Армия» (1921), «Регулярная армия и милиция» (1922), «Военно-политическое воспитание Красной Армии» (1922, опубликовано в 1929), «Фронт и тыл в войне будущего» (1924, опубликовано в 1925), «Наше военное строительство и задачи Военно-научного общества» (1925).
За заслуги М.В. Фрунзе в области науки в 1926 г. учреждена премия его имени. Похоронен в Москве на Красной площади.
Награжден 2 орденами Красного Знамени и Почетным революционным оружием.