СТРУКТУРНАЯ ЛИНГВИСТИКА, совокупность воззрений на язык и методов его исследования, в основе к-рых лежит понимание языка как знаковой системы (см. Знак языковой) с чётко выделимыми структурными элементами (единицами языка, их классами и пр.) и стремление к строгому (приближающемуся к точным наукам) описанию языка. Своё назв. С. л. получила благодаря особому вниманию к структуре языка, которая представляет собой сеть отношений (противопоставлений) между элементами языковой системы (см. Оппозиция в лингвистике), упорядоченных и находящихся в иерархич. зависимости в пределах определённых уровней (см. Уровни языка, Система языковая). Структурное описание языка предполагает такой анализ реального текста, к-рый позволяет выделить обобщённые инвариантные единицы (схемы предложений, морфемы, фонемы) и соотнести их с конкретными речевыми сегментами на основе строгих правил реализации. Эти правила определяют границы варьирования языковых единиц в речи, допустимого с точки зрения сохранения ими самотождественности, т. е. фиксируют набор допустимых синонимич. преобразований единицы языка. В зависимости от уровня анализа правила реализации формулируются как правила позиционного распределения конкретных вариантов единицы, напр, принцип дополнит, дистрибуции в фонологии и морфологии (см. Дистрибутивный анализ, Дистрибуция), или как трансформационные правила в синтаксисе (при трансформационном анализе), регулирующие переход от инвариантной глубинной структуры предложения к множеству её реализаций (поверхностное представление). На базе С. л. развилась порождающая грамматика (см. Грамматика формальная)‘, идеи структурного анализа языка во многом определили постановку и решение задач, связанных с машинным переводом. Сочетание С. л. с типологией привело к возникновению структурной типологии, исследующей общие закономерности строения отд. фрагментов языковой системы и языка в целом (см. Типология лингвистическая, Универсалии лингвистические). С. л. открыла дорогу для широкого проникновения в языкознание математич. методов исследования (см. Математическая лингвистика).
С. л. первоначально сложилась (20- 30-е гг. 20 в.) как особое направление, отличное от господствовавшего в кон. 19 в. младограмматич. направления (см. Младограмматизм), с его исключит, вниманием к истории языковых элементов, и от традиц. описат. грамматики, с её нестрогим понятийным аппаратом и "предвзятостью" в описании языков любых структур посредством понятий грамматики латыни и европ. языков. С. л. рождалась из поисков более последоват. системы осн. понятий языкознания и из стремления разработать столь же строгие методы синхронного (см. Синхрония) описания совр. языков, каким был сравнительно-исторический метод для сравнительно-исторического языкознания. Первая попытка строгого описания языка была предпринята ещё др.-инд. учёным Панини, в ср. века это нашло выражение в построении всеобщей рациональной грамматики (Пор-Рояля грамматика) и в философско-лингвистич. опытах P. Декарта и Г. В. Лейбница. На возникновение С. л. значит, влияние оказали труды И. А. Бодуэна де Куртенэ, Ф. Ф. Фортунатова, Э. Сепира, Jl. Блумфилда и особенно Ф. де Соссюра, деятельность Моск. лингвистич. кружка, созданного в 1915. В 20-40-е гг. сложились школы С. л., сыгравшие существенную роль в разработке концепций и методов С. л.: пражская (см. Пражский лингвистический кружок), копенгагенская (см. Глоссематика), американская (см. Дескриптивная лингвистика). Эти школы, однако, не исчерпывают всего разнообразия концепций, разработанных в рамках С. л. Нек-рые учёные (А. Мартине, Э. Бенвенист, А. В. де Гроот, E. Курилович, А. Соммерфельт и др.), не принадлежа к к.-л. школе, внесли важный вклад в развитие теории С. л. Идеи структурного подхода к описанию языка раньше всего были разработаны в виде законченной теории на материале фонологии (работы H. С. Трубецкого, P. Якобсона, E. Д. Поливанова, чеш. чл. Пражского лингвистич. кружка).
Первый этап в развитии С. л. (примерно до 50-х гг.) характеризовался повышенным, а в нек-рых случаях - исключительным вниманием к формальному описанию языка, игнорированием его содержат, стороны, представлением о языковой системе как системе математически точной и правильной, за что С. л. подвергалась критике со стороны не только её противников, но и приверженцев (о филос. основах концепций С. л. см. Структурализм). С 50-х гг. в рамках
С. л. интенсивно развиваются исследования языкового значения, разрабатываются структурные методы описания смысла (компонентный анализ, порождающая семантика, интерпретатпипая семантика). Понятия и методы С. л. используются в сравнительно-исторических исследованиях (напр., работы Якобсона, Мартине, X. Хёнигсвальда и П. Кипарского по диахронич. фонологии). В 70-е гг. С. л., по-видимому, перестаёт существовать как обособленное направление; разработанные С. л. методы исследования наряду с другими применяются и в др. лингвистических дисциплинах (психолингвистике, социолингвистике и др.). С. л. повлияла на развитие структурных методов исследования в др. гуманитарных науках - литературоведении, антропологии, этнологии, социологии.
Лит.: С о с с ю р Ф. д е, Курс общей лингвистики, пер. с франц., M., 1933; Основные направления структурализма, M-, 1964; Новое в лингвистике, пер. с англ, и франц., в. 1-4, M., 1960-65; Апресян Ю.цД., Идеи и методы современной структурной лингвистики. [Краткий очерк], M., 1966; Harris L., Structural linguistics, ChL, 1960.
В. А. Виноградов.