- - исправление социологич. информации, приведение ее в состояние, отвечающее задачам обработки данных. Информация , полученная в рез-те проведения социологич. исследования, может содержать разнообразные ошибки, неточности и всякого рода погрешности, способные существенно повлиять на достоверность рез-тов исследования. Во избежание этого и осуществляется Р. информации, включающее проверку качества информации и исправление замеченных ошибок. Проверка обычно проводится как в целом по документу , так и по его составляющим, напр., по отдельным вопросам анкеты. Документы, не соответствующие требованиям, предъявляемым к их качеству, необходимо исключить из обработки. Р. информации, полученной в рез-те опроса , ведется по следующим направлениям: надежность , полнота, точность, технологичность. Проверка информации, содержащейся в группе документов или в отдельном документе, на надежность осуществляется с целью обнаружения разного рода нарушений полевых процедур опроса, отклонений от выборки, систематических умышленных или неумышленных ошибок интервьюера . Проверку на надежность следует проводить особенно тщательно при изучении личных документов, писем, газетных и журнальных статей, отдельных источников в соц.-историч. исследованиях. Особое внимание следует уделять тому, кого опрашивали интервьюеры: соответствует ли круг опрошенных требованиям исследования. Проверка документов и отдельных вопросов на полноту заполнения является обязательной, т. к. такого рода отклонения встречаются наиболее часто. Диапазон отсутствия ответов очень широк. В документе могут отсутствовать ответы как на один вопрос, так и на все или почти все вопросы. Проверка на точность заполнения отдельных вопросов осуществляется тогда, когда надежность источника информации гарантирована, на все вопросы имеются ответы, однако качество заполнения того или иного вопроса вызывает сомнение. Такого рода ошибки обнаруживаются в том случае, если на одинаковые по смыслу вопросы, имеющие разные формулировки, респондент дает различн. ответы. Эти противоречия устраняются либо путем исключения одного из ответов (исследователь должен сам решить, какой именно ответ этого заслуживает), либо путем изъятия всего документа, как имеющего логич. противоречия. Основная цель проверки документов на технологичность - привести все ответы к такому виду, к-рый даст возможность технич. персоналу ЭВМ без лишних усилий и ошибок перевести информацию с анкеты или кодировоч. карточки на машинный носитель или в память ЭВМ. Этот этап осуществляется только после кодирования всей информации. Исследователь проверяет чисто внешнюю, технич. сторону. При фиксации информации для обработки на ЭВМ следует придерживаться определенных требований: код, соответствующий выбранному респондентом ответу, обводится чернилами или пастой темных цветов; во избежание многозначности восприятия ответа не допускается перечеркивание кодов или шифров, подчеркивание слов в ответе, какие-лиоо другие пометки, затрудняющие чтение кодов. При Р. устраняются всякого рода ответы, к-рые могут трактоваться неоднозначно. В Р. информации входит также процедура нумерации документов. После того как информация отредактирована по всем вышеперечисленным направлениям, необходимо провести подсчет документов в каждом рабочем массиве и во всем массиве. Рез-ты подсчета помогают сделать предварительный вывод о том, насколько полученный материал репрезентативен относительно генеральной совокупности. Чтобы на последующей стадии можно было следить за каждым документом, включенным в обработку, выйти на индивидуальные оценки или объединить несколько методик, относящихся к одному и тому же респонденту, каждому документу присваивается индивидуальный номер. В нек-рых случаях нумерация документов предусматривается на стадии их заполнения. Тогда либо уточняется старая нумерация, либо вводится новая. Все рабочие массивы однотипных документов получают сквозную нумерацию, причем под каждым номером предусматривается одинаковое число символов, чтобы обеспечить равномерность подготовки информации для записи в память ЭВМ. Процесс Р. данных в одних исследованиях (как правило , больших) может быть очень длительным, сложным и многоэтапным, в других - сведен к элементарному просмотру анкет и устранению технологич. недостатков. Однако в любом случае должен быть разработан документ - инструкция по Р., к-рый бы указывал, на какого рода возможные ошибки следует обратить внимание и что с ними делать в случае обнаружения. Исправления и пометки, вносимые редактором в документ, должны делаться таким образом, чтобы они отличались от ответов респондентов. Лит: Молчанов В.И. Социальная информация и управление предприятием . М., 1977; Рабочая книга социолога. М. 1983. Н.И. Ростегаева.