Значение слова "НЕРЧИНСКИЙ ДОГОВОР 1689" найдено в 5 источниках

НЕРЧИНСКИЙ ДОГОВОР 1689

найдено в "Большой Советской энциклопедии"
        первый договор, определивший отношения Русского государства с маньчжурской Цинской империей. Заключён 27 августа после военного конфликта 80-х гг. 17 в., причиной которого было стремление маньчжурской династии, воцарившейся в середине 17 в. в Пекине и поработившей китайский народ, к завоеванию освоенного русскими Приамурья. Переговоры между русским посольством во главе с Ф. А. Головиным и представителями цинского правительства во главе с Сонготу происходили у стен Нерчинского острога, который фактически был осажден вторгшейся в русские пределы маньчжурской армией. Представителям России были насильственно навязаны территориальные статьи Н. д., вынудившие русских оставить обширную территорию Албазинского воеводства (ст.1, 2, 3). Граничная линия по Н. д. была крайне неопределённой (кроме участка по р. Аргунь), так как названия рек и гор, служивших географическими ориентирами к С. от Амура, не были точны, не были идентичны в русском, латинском и маньчжурском экземплярах договора; размежевание земель близ побережья Охотского моря вообще откладывалось. Маньчжуры не осуществляли фактического контроля на отошедшей к ним территории. Хотя территориальные статьи Н. д. были крайне неблагоприятны для Русского государства, положения об открытии свободной торговли подданных обоих государств, о правилах принятия дипломатических представителей, а также о мерах по борьбе с перебежчиками (ст. 4, 5, 6) открывали возможности к развитию мирных политических и торговых отношений России с Цинской империей. В середины 19 в. России удалось завершить многолетнюю дипломатическую борьбу за пересмотр условий Н. д., что нашло выражение в соответствующих статьях Айгунского договора 1858 (См. Айгунский договор 1858) и Пекинского договора I860 (См. Пекинский договор 1860).
        
         Лит.: Русско-китайские отношения 1689—1916 гг. Официальные документы, М., 1958.
         В. С. Мясников.


найдено в "Дипломатическом словаре"
- первый договор между Россией и Китаем; разграничил сферы влияния обоих государств в Приамурье; заключён 6. IX окольничим Ф. А. Головиным и китайскими уполномоченными Сонготу и Тунгустаном.

Основание русского города Албазина и обложение налогами (ясаком) приамурских звероловческих племён привели к конфликту между Китаем и Русским государством (см. Албазинский конфликт). Для разрешения конфликта в 1689 была созвана мирная конференция. Местом встречи с китайскими уполномоченными был назначен Нерчинск; это был первый случай, когда китайское правительство согласилось вести переговоры на чужой территории и вообще вступить в формальное соглашение с иностранной державой.

Китайские уполномоченные - придворный вельможа Сонготу и дядя императора Тунгустан прибыли в Нерчинск 29.VII 1689 с большим военным эскортом; представитель ("большой посол") России Головин приехал 18. VIII; официальная встреча произошла 22. VIII. Большое участие в переговорах принимали находившиеся на китайской службе иезуиты - испанец Перейро и француз Жербильон; переговоры велись на латинском языке, на который переводились как китайские, так и русские речи. Русские предложили установить границу по Амуру; в ответ китайцы потребовали все земли к востоку от Байкала, включая Селегинск и Нерчинск, на том основании, что земли эти будто бы принадлежали Александру Македонскому, наследником которого считал себя китайский император. Затем китайцы снизили свои требования, ограничившись бассейном Амура от устья Аргуни до моря. Это требование они поддержали военной демонстрацией 28. VIII и угрозой возобновления военных действий. 1. IX китайские послы потребовали сверх того всё Охотское побережье до Чукотского мыса, но Головин заявил протест, возложив на китайских уполномоченных ответственность за возможный разрыв. Переговоры возобновились и завершились заключением Н. д.

По условиям Н. д. граница была проведена на левом берегу Амура по р. Горбица и Становому хребту и на правом берегу по р. Аргуни. Таким образом, всё течение собственно Амура отходило к Китаю; Албазин подлежал срытию.

Несмотря на отказ от Амура, Н. д. представлял большой дипломатический успех русского правительства. Отстоять Приамурье вооружённой силой было фактически невозможно вследствие отдалённости его от центра государства и недостатка наличных сил в Сибири. Между тем Н. д. открывал широкие возможности торговли с Китаем, которыми немедленно до заключении договора воспользовалось русское купечество. Разграничение, намеченное Н. д., было произведено в конце 1720-х годов Кяхтинским договором 1727 (см.), подтвердившим в основном Н. д.


найдено в "Дипломатическом словаре"
первый договор между Россией и Китаем; разграничил сферы влияния обоих государств в Приамурье; заключен 6. IX окольничим Ф. А. Головиным и китайскими уполномоченными Сонготу и Тунгустаном. Основание русского города Албазина и обложение налогами (ясаком) приамурских звероловческих племен привели к конфликту между Китаем и Русским государством (см. Албазинский конфликт). Для разрешения конфликта в 1689 была созвана мирная конференция. Местом встречи с китайскими уполномоченными был назначен Нерчинск; это был первый случай, когда китайское правительство согласилось вести переговоры на чужой территории и вообще вступить в формальное соглашение с иностранной державой. Китайские уполномоченные - придворный вельможа Сонготу и дядя императора Тунгустан прибыли в Нерчинск 29. VII 1689 с большим военным эскортом; представитель ("большой посол") России Головин приехал 18. VIII; официальная встреча произошла 22. VIII. Большое участие в переговорах принимали находившиеся на китайской службе иезуиты - испанец Перейро и француз Жербильон; переговоры велись на латинском языке, на который переводились как китайские, так и русские речи. Русские предложили установить границу по Амуру; в ответ китайцы потребовали все земли к востоку от Байкала, включая Селегинск и Нерчинск, на том основании, что земли эти будто бы принадлежали Александру Македонскому, наследником которого считал себя китайский император. Затем китайцы снизили свои требования, ограничившись бассейном Амура от устья Аргуни до моря. Это требование они поддержали военной демонстрацией 28. VIII и угрозой возобновления военных действий. 1. IX китайские послы потребовали сверх того все Охотское побережье до Чукотского мыса, но Головин заявил протест, возложив на китайских уполномоченных ответственность за возможный разрыв. Переговоры возобновились и завершились заключением Н. д. По условиям Н. д. граница была проведена на левом берегу Амура по р. Горбица и Становому хребту и на правом берегу по р. Аргуни. Таким образом, все течение собственно Амура отходило к Китаю; Албазин подлежал срытию. Несмотря на отказ от Амура, Н. д. представлял большой дипломатический успех русского правительства. Отстоять Приамурье вооруженной силой было фактически невозможно вследствие отдаленности его от центра государства и недостатка наличных сил в Сибири. Между тем Н. д. открывал широкие возможности торговли с Китаем, которыми немедленно до заключении договора воспользовалось русское купечество. Разграничение, намеченное Н. д., было произведено в конце 1720-х годов Кяхтинским договором 1727 (см.), подтвердившим в основном Н. д.
найдено в "Советской исторической энциклопедии"
первый договор, определивший отношения Рус. гос-ва с маньчжурской Цинской империей. Подписан 27 авг. Необходимость урегулировать вооруж. столкновения рус. казаков и крестьян-переселенцев в Приамурье с нападавшими на них и пытавшимися угонять местное население маньчжурскими вооруж. отрядами привела к открытию в авг. 1689 переговоров между рус. посольством во гл. с Ф. А. Головиным и представителями цинского пр-ва во гл. с Сонготу. Переговоры происходили у стен г. Нерчинска, к-рый фактически был осажден вторгшейся в рус. пределы маньчжурской армией. Рус. представителям были насильственно навязаны терр. статьи Н. д., вынудившие русских оставить обширную терр. Албазинского воеводства (ст. 1, 2, 3). Граничная линия по Н. д. была крайне неопределенной (кроме участка по р. Аргунь), т. к. назв. рек и гор, служивших географич. ориентирами к северу от Амура, не были точны и идентичны в рус., латинском и маньчжурском экземплярах договора; размежевание земель близ охотского побережья вообще откладывалось до более благоприятных времен. Маньчжуры не осуществляли фактич. контроля на отошедшей к ним терр. Хотя терр. статьи Н. д. были крайне неблагоприятны для Рус. гос-ва, положения об открытии свободной торговли подданных обоих гос-в и правилах принятия дипломатич. представителей, а также мерах по борьбе с перебежчиками (ст. 4, 5, 6) открывали возможности к развитию мирных политич. и торг. отношений России с империей Цин. В сер. 19 в. России удалось завершить многолетнюю дипломатич. борьбу за пересмотр насильств. условий Н. д. и его практически переставшие действовать статьи были заменены соответствующими статьями Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров.

Лит.: Рус.-кит. отношения 1689-1916 гг. Офиц. док-ты, М., 1958.

В. С. Мясников. Москва.


найдено в "Военном энциклопедическом словаре"

29.8(8.9), 1-е соглашение между Россией и Китаем о границе, торговле и др. вопросах. Завершил воен. конфликт, вызв. стремлением Китая вытеснить русских из Приамурья и не допустить принятия местным населением рос. подданства. Рус. войска и переселенцы выводились из Албазинского воеводства (Верх. и Ср. Амур), Китай обязывался не заселять эти земли. Предусматривалось мир. урегулирование погран. споров, равноправие в торговле, прежние взаимные претензии предавались забвению.


T: 71