АНТИНОМИЯ ПЕРФОРМАТИВНАЯ (от англ. perform — исполнять, выполнять) (другие названия: прагматический парадокс, перформативное противоречие) — речевой акт, содержание которого противоречит его совершению. Важно при этом, что пропозиция, высказываемая в таком речевом акте, сама по себе непротиворечива. Поэтому, с точки зрения синтактики и семантики, А. п. представляется правильным высказыванием. Его антиномичность носит исключительно прагматический характер.
Понятие прагматического парадокса было введено французским логиком Ф.Реканати при логическом анализе декартовского аргумента «Мыслю — следовательно, существую». Убедительность этого аргумента обусловлена тем, что его отрицание заведомо невозможно, поскольку отрицающий должен отрицать собственное существование. Истинность высказывания «Я не существую» несовместима с фактом его произнесения. Другими примерами несовместимости пропозиционального содержания с фактом совершения речевого акта являются высказывания «Я молчу» или «Я сплю». Само их произнесение свидетельствует об истинности обратного.
А. п. возникает также в том случае, когда высказываемая пропозиция противоречит правилам употребления
тех выражений, которые определяют иллокутивную силу речевого акта. Напр., высказывание «Я ошибаюсь, утверждая... » является А. п., поскольку правила употребления слов «я утверждаю» предполагают убежденность говорящего в безошибочности своего утверждения.
Общей характеристикой А. п. является, по-видимому, использование в содержащих их речевых актах первого лица. Наличие таких антиномий указывает на субъективный характер речевой деятельности. Иными словами, необходимой прагматической пресуппозицией всякого речевого акта является то, что существует субъект говорения, берущий на себя определенные обязательства, связанные с правильным совершением этого речевого акта.
Г.Б. Гутнер
Лит.: Степанов Ю.С. В мире семиотики // Семиотика. М., 1983. С. 5-37.