Значение слова "АНТИЧНЫЕ ГОРОДА СЕВЕРНОГОПРИЧЕРНОМОРЬЯ" найдено в 1 источнике

АНТИЧНЫЕ ГОРОДА СЕВЕРНОГОПРИЧЕРНОМОРЬЯ

найдено в "Большой советской энциклопедии"

АНТИЧНЫЕ ГОРОДА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ, города, возникшие в ходе греч. колонизации на сев. берегу Чёрного м. в 6-5 вв. до н. э.

В кон. 7 в. до н. э. на сев. берегах Чёрного м. возникли греч. торг. пункты - эмпории. В 6 и 5 вв. до н. э. Сев. Причерноморье входило в сферу колонизац. движения греков (см. Колонии античные), к-рых привлекали сюда плодородные земли, обилие рыбы в устьях рек, возможность вести широкую торговлю с племенами северочерноморских степей - скифами, синдами, местами и др. В 6 в. дон. э. на сев. берегу Чёрного м. возникли греч. города, основанные переселенцами из Ионии, М. Азии и с островов Эгейского м.: Тира, Ольвия, Феодосия, Пантикапей, Нимфей, Киммерик, Тиритака, Мирмекий, Фанагория, Гермонасса, Кены и др. В 422 до н. э. возник Херсонес, в 3 в. до н. э. - Танаис.

А. г. Сев. Причерноморья жили самостоят. жизнью, сохраняя со своими метрополиями торг. и культурные связи. Большую роль в их экономич. жизни играла торговля с городами Греции и М. Азии и с племенами северочерноморских степей. Города ввозили из басс. Эгейского м. вино, оливковое масло, металлич. изделия, мрамор, керамику, дорогие ткани и пр. и вывозили хлеб, скот, кожи, солёную рыбу, рабов. Важную роль в их х-ве играли промыслы, ремесло, земледелие и скотоводство.

По социальному и политич. устройству все А. г. С. П. первоначально были рабовладельч. полисами. Нек-рые города, расположенные вокруг Керченского пролива, уже в 480 до н. э. объединились вокруг Пантикапея в единое Боспорское государство. А. г. С. П. достигли расцвета в 4 в. до н. э., когда они являлись важнейшими поставщиками хлеба и др. продуктов потребления для мн. городов Греции и М. Азии. А. г. С. П. (особенно боспорские и Ольвия) имели тесный контакт с местными племенами. Они оказывали экономич. и культурное влияние на местные племена, способствовали разложению у них родового строя, развитию имущественной дифференциации и вызреванию классовых отношений.

Иск-ву А. г. С. П. присущи мн. черты, характерные для всей художеств. культуры антич. мира. Города имели регулярную планировку (т. н. система Гипподама), в культовых и обществ. постройках применялся ордер, был распространён тип жилого дома с перистилем. Из Греции в А. г. С. П. широко ввозились разнообразные художественные изделия - скульптура, мелкая пластика, геммы, украшенные росписью вазы. В то же время искусство, создававшееся в А. г. С. П., отмечено признаками местного своеобразия. В нём нашли отражение жизнь окружающих народов (скифов, синдов, меотов и др.), их религ. представления и ритуалы (золотой гребень из кургана Солоха, 4 в. до н. э., с рельефом, изображающим скифов в бою; электровый сосуд из Куль-Обы, 4 в. дон. э., с рельефами на темы скифского быта). В А. г. С. П. сложились самобытные разновидности погребального сооружения (перекрытый уступчатыми сводами подкурганный кам. склеп с коридором-"дромо-сом"), декоративной стенной росписи, скульпт. надгробия-стелы, расписной керамики (ольвийские и боспорские вазы со стилизованными растит. мотивами, боспорские "акварельные" пелики). Своеобразны ольвийские бронз. зеркала со стилизов. изображениями на рукоятках (6-5 вв. до н. э.). Самобытные устремления художеств. культуры А. г. С. П. полнее всего проявились в иск-ве

Боспорского гос-ва. Это сказалось и в религ. представлениях обитателей А. г. С. П.; у них наряду с чисто греч. божествами (Аполлон, Деметра и др.) получили распространение и культуры негреч. божеств. напр. таврской богини Девы и др.

В 3 в. до н. э. А. г. С. П. испытали значит. экономич. затруднения, связанные с ослаблением торг. связей с Грецией и с усложнением обстановки в Сев. Причерноморье. Скифы, теснимые из придонских и приднепровских степей сарматами, начали оказывать давление на города побережья. Во 2 в. до н. э. скифский царь Скилур подчинил ослабевшую Ольвию. Его сын Палак отнял у Херсонеса его владения. Херсонесцы обратились за помощью к понтийскому царю Митридату VI Евпатору, и город попал под его власть. В кон. 2 в. до н. э. на Боспоре вспыхнуло восстание под предводительством Савмака. После подавления восстания войсками Митридата VI Евпатора он стал царём Боспора. Под его власть попала и Ольвия. Т. о., Митридат овладел всеми А. г. Сев. Причерноморья. В борьбе с Римом (89-63 до н. э.) Сев. Причерноморье использовалось им как база для снабжения его армии и источник пополнения его войск. После гибели Митридата VI на Боспоре происходила ожесточённая борьба за престол, в к-рую вмешивались римляне и вожди окружавших Боспор племён. Боспорские города были сильно разрушены и пришли в упадок. В первых веках н. э. А. г. С. П. вновь пережили период подъёма. Однако Ольвия, восстановленная из руин после разрушения её гетами в сер. 1 в. до н. э., далеко не достигла прежнего уровня развития. Во 2-й пол. 1 в. до н. э. она подчинялась скифским царям, во 2 в. н. э. попала под власть Рим. империи. Херсонес зависел то от Боспорского гос-ва, то от Рим. империи.

В первых веках н. э. в экономич., политич. и культурной жизни А. г. С. П. всё большую роль играют негреч., гл. обр. сарматские, элементы. В сер. 3 в. н. э. А. г. С. П. подверглись разорит. нашествию готов. Ольвия была полностью разрушена. На Боспоре готы и союзные им племена временно захватили власть и сделали его базой для своих пиратских набегов на побережья Чёрного и Эгейского морей. Более успешно сопротивлялся готам Херсонес, к-рый, видимо, в кон. 3 в. н. э. вошёл в состав Рим. империи. В сер. 3 в. начался быстрый упадок Боспорского гос-ва, резко пала торговля, сократилось ремесло, происходила натурализация х-ва, в 1-й трети 3 в. прекратилась чеканка монеты. В кон. 4 в. на Сев. Причерноморье обрушились опустошит. завоеват. походы гуннов, довершившие упадок античных городов.

А. г. Сев. Причерноморья сыграли большую роль в истории народов Вост. Европы как проводники наиболее передовых для их времени рабовладельч. социально-экономич. отношений и культуры, как посредники между этими народами и центрами античного рабовладельч. мира Средиземноморья.

Лит.: Блаватский В. Д., Античная археология Северного Причерноморья, М., 1961; его же, Искусство Северного Причерноморья античной эпохи, М., 1947; Иванова А. П., Искусство античных городов Северного Причерноморья, М,- Л-, 1953; Жебелев С. А., Северное Причерноморье, М. - Л., 1953; Античные города Северного Причерноморья, М.- Л., 1955; Шелов Д. Б., Античный мир в Северном Причерноморье, М., 1956.

Д. Б. Шелов, В. А. Лебедев.





T: 21