Значение слова "ВОРОНЦОВ" найдено в 28 источниках

ВОРОНЦОВ

найдено в "Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона"
(Василий Павлович) — писатель по экономическим вопросам, более известный под псевдонимом В. В. Родился в 1847 г., происходит из дворян Екатеринославской губернии; окончив курс в медико-хирургической академии, семь лет служил земским врачом в разных губерниях. Уже в это время В. начал работать над экономическими вопросами, и систематически посвятил себя литературе с 1879 г., помещая статьи первоначально в "Отечественных Записках", а затем в "Вестнике Европы", "Русской Мысли", "Северном Вестнике" и др. Некоторые из этих статей были собраны и изданы в виде отдельной книги, под названием "Судьбы капитализма в России" (1882). Кроме того, есть еще отдельное сочинение В. В.: "Очерки кустарной промышленности в России" (1886 г.).Почти все работы В., за небольшими исключениями, как, например, по теории ценности, — посвящены вопросам русского народного хозяйства и в частности крестьянскому земледелию, мелким кустарным промыслам и условиям развития капитализма в России. Характер его исследований по преимуществу эмпирический, чуждый всяких предвзятых теорий. Он принадлежит к числу представителей так называемого "народнического" направления, в смысле признания совершенно особенных условий русского народного хозяйства, к которому, по его мнению, не применимы шаблоны западноевропейских теорий хозяйственного развития. Особенно рельефно идея эта выражена в "Судьбах капитализма в России". Горячая вера в возможность для России миновать период господства капитала выставляется здесь наиболее действительным средством противодействия этой современной силе, угнетающей на западе Европы рабочие классы. Главная причина своеобразности экономического развития России, по мнению В., заключается в сохранившейся у нас прочной связи нашего крестьянства с землей, благодаря особенным условиям освобождения от крепостной зависимости (с обязательными наделами землей), распространенности у нас общинного землевладения и развитию, в связи с земледелием, мелкого кустарного производства и артельного начала в промышленности. Для подтверждения своей основной мысли В. приводит ряд статистических данных о развитии у нас крупной фабричной промышленности и обращает внимание на медленное возрастание цифр, а иногда даже и на прямое уменьшение числа рабочих на фабриках и заводах. В последнем случае автор впадает в некоторую ошибку, так как в официальных статистических сведениях о фабриках и заводах, которыми он пользовался, в начале указывались данные о всех промышленных предприятиях, а потом перестали приниматься в расчет предприятия подакцизные. Вообще В. не сочувствует развитию у нас фабрик и заводов, предпочитая, чтобы Россия оставалась страной по преимуществу земледельческой. Невозможность развития у нас крупной промышленности В. доказывает, кроме обеспеченности землей, еще тем, что для развития этой промышленности необходимы обширные внешние рынки для сбыта ее произведений. По вопросу о кустарной промышленности В. является горячим защитником этой формы производства, благодаря которой сохраняется и упрочивается связь кустарей с землей и предотвращается обращение их в чисто наемных рабочих. Кроме чисто экономических статей, В. посвятил немало труда на ознакомление читающей публики с земскими статистическими работами, делая в течение 4 лет их ежегодный обзор в "Вестнике Европы". Последние 3 года В. посвятил участию в подготовке итогов экономического исследования России, по данным земской статистики, в первый том которых (Москва, 1892) вошла работа В. В.: "Крестьянская община".
В. Я.


найдено в "Большой советской энциклопедии"

ВОРОНЦОВ (наст, фам.; лит. псевд. В. В.) Василий Павлович (1847 - дек. 1918), русский экономист, социолог и публицист, один из идеологов л-ибер. народников 80-90-х гг. 19 в. Считал, что в России нет условий для развития капитализма. Становление рус. пром-сти воспринимал как неестеств. и вредное явление, как результат покровительств. политики пр-ва. Идеализируя крест, общину, мелкое произ-во в с. х-ве и кустарные промыслы, В. защищал мелкого буржуа и пытался найти средства, оберегающие его от последствий развития капитализма. В 90-х гг. выступал против рус. марксистов, проповедовал примирение с царским пр-вом. Взгляды В. были подвергнуты критике Г. В. Плехановым и В. И. Лениным. Критикуя В. и др. либер. народников, отрицавших развитие капитализма в России, Ленин отмечал, что они "...подкрашивают и извращают действительность посредством маниловских фраз" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 346).

Соч.: Судьбы капитализма в России, СПБ, 1882; Очерки кустарной промышленности в России, СПБ, 1886; Крестьянская община, в кн.: Итоги экономических исследований России по данным земской статистики, т. 1, М., 1892; Артельные начинания русского общества, СПБ, 1895; Судьба капиталистической России, СПБ, 1907; От семидесятых годов к девятисотым, СПБ, 1907.

Лит.: Ленин В. И., Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; е г о же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; Плеханов Г. В., Обоснование народничества в трудах Воронцова (В. В.), СПБ, 1896; История русской экономической мысли, т. 2, ч. 2, М., 1960.





найдено в "Большой советской энциклопедии"

ВОРОНЦОВ Михаил Семёнович [19(30).5.1782 - 6(18).11.1856, Одесса], князь, русский гос. деятель, ген.-фельдмаршал (1856). Сын С. Р. Воронцова (см. Воронцовы). В Отечеств, войне 1812 командовал дивизией, в 1815-18 - рус. оккупац. корпусом во Франции. В. был близок к деятелям преддекабристских организаций. С 1823 новоросс. ген.-губернатор и наместник Бессарабской обл., в 1828-44 новороссийский и бессарабский ген.-губернатор. В 1844-54 наместник на Кавказе и главнокомандующий Отд. кавк. корпусом. В. был крупнейшим помещиком, применявшим в своём х-ве наряду с крепостнич. формами эксплуатации наёмный труд. В Новороссии (офиц. название Сев. Причерноморья со 2-й пол. 18 в.) стремился создать благоприятные условия для капитализировавшихся землевладельцев и крупных торговцев, способствовал развитию с.х-ва.

По проекту В. в 1828 Бессарабия стала частью Новороссийского генерал-губернаторства. На Кавказе В. использовал вражду между отд. феодалами и добился присоединения значит, части их владений к России. Несмотря на то что В. был царедворцем и карьеристом, ум, образование, известный либерализм выделяли его из рядов царских администраторов.

Лит.: Архив кн. Воронцова, т. 1 - 40, СПБ, 1870 - 95 (см. "Роспись...", М., 1897); Выписки из дневника с 1845 по 1854, СПБ, 1902; Щербинин М. П., Биография генерал-фельдмаршала князя М. С. Воронцова, СПБ, 1858; А в а л и а н н С. Л., Граф М. С. Воронцов и крестьянский вопрос, т. 1 - 2, Од.. 1912 - 14; И н д о в а Е. И., Крепост"ое хозяйство в начале XIX в. По материалам вотчинного архива Воронцовых, М., 1955. Б. И. Краснобаев.





найдено в "Большой советской энциклопедии"

ВОРОНЦОВ Даниил Семёнович [12 (24). 12.1886, Пропойск, ныне Славгород Могилёвской обл.,- 21.7.1965, Киев], советский электрофизиолог, акад. АН УССР (1957). Окончил Петербургский ун-т (1912), специализировался в лаборатории Н. Е. Введенского. В 1922 организовал кафедру физиологии в Смоленском ун-те. С 1930 зав. кафедрой физиологии Казанского ун-та, а в 1935- 1941 Киевского мед. ин-та. В 1945 создал отдел общей физиологии в Ин-те физиологии Киевского ун-та и в 1956 лабораторию электрофизиологии в Ин-те физиологии АН УССР. Осн. работы В. по электрофизиологическому изучению процессов возбуждения и торможения в нервной ткани; он пришёл к выводу, что её возбудимость, утраченная под действием одновалентных катионов, может быть немедленно восстановлена действием анода постоянного тока; изменения, вызванные двухвалентными катионами, восстанавливаются действием катода постоянного тока (т. н. феномены В.). Открыл (1924) и проанализировал следовую электроотрицательность, возникающую в нерве после распространяющегося импульса. Установил, что пессимальное торможение, возникающее в нервно-мышечном соединении при поступлении к нему частых нервных импульсов, исчезает уже при самых кратковременных перерывах раздражения, причина пессимума - взаимодействие последоват. импульсов в области нервных окончаний. Изучал природу медленных электрич. колебаний, возникающих в центр, нервной системе.

Соч.: Общая электрофизиология, М., 1961; Физический электротон нервов и мышц, К., 1966 (сонм, с М. Ф. Шуба). П.Г. Костюк.





найдено в "Большой советской энциклопедии"

ВОРОНЦОВ Фёдор (Демид) Семёнович (г. рожд. неизв.- ум. 21.7.1546), русский гос. деятель, боярин, сын боярина С. И. Воронцова. В 1531-32 чл. посольских комиссий о делах казанских, входил в состав посольства в Литву. В правление Шуйских вследствие борьбы дворцовых группировок в 1543 сослан в Кострому. После их свержения в кон. 1543 занял руководящее положение в пр-ве малолетнего царя Ивана IV, став его гл. советником. Опирался на старую моск, знать для укрепления своего положения, пытался установить контакт с зажиточными кругами посадского населения. При В. усилилась борьба с Казанью (поход 1545). Под давлением Глинских обвинённый в измене, В. вместе с близкими ему людьми - племянником Василием Михайловичем и кн. Иваном Кубенским был по приказу Ивана IV казнён.

Лит.: Смирнов И. И., Очерки политической истории Русского государства 30 - 50-х гг. XVI в., М.- Л., 1958; 3имин А. А., Реформы Ивана Грозного, М., 1960.





найдено в "Энциклопедическом словаре"
Воронцов (Василий Павлович) — писатель по экономическим вопросам, более известный под псевдонимом В. В. Родился в 1847 г., происходит из дворян Екатеринославской губернии; окончив курс в медико-хирургической академии, семь лет служил земским врачом в разных губерниях. Уже в это время В. начал работать над экономическими вопросами, и систематически посвятил себя литературе с 1879 г., помещая статьи первоначально в "Отечественных Записках", а затем в "Вестнике Европы", "Русской Мысли", "Северном Вестнике" и др. Некоторые из этих статей были собраны и изданы в виде отдельной книги, под названием "Судьбы капитализма в России" (1882). Кроме того, есть еще отдельное сочинение В . В .: "Очерки кустарной промышленности в России" (1886 г.). Почти все работы В., за небольшими исключениями, как, например, по теории ценности, — посвящены вопросам русского народного хозяйства и в частности крестьянскому земледелию, мелким кустарным промыслам и условиям развития капитализма в России. Характер его исследований по преимуществу эмпирический, чуждый всяких предвзятых теорий. Он принадлежит к числу представителей так называемого "народнического" направления, в смысле признания совершенно особенных условий русского народного хозяйства, к которому, по его мнению, не применимы шаблоны западноевропейских теорий хозяйственного развития. Особенно рельефно идея эта выражена в "Судьбах капитализма в России". Горячая вера в возможность для России миновать период господства капитала выставляется здесь наиболее действительным средством противодействия этой современной силе, угнетающей на западе Европы рабочие классы. Главная причина своеобразности экономического развития России, по мнению В., заключается в сохранившейся у нас прочной связи нашего крестьянства с землей, благодаря особенным условиям освобождения от крепостной зависимости (с обязательными наделами землей), распространенности у нас общинного землевладения и развитию, в связи с земледелием, мелкого кустарного производства и артельного начала в промышленности. Для подтверждения своей основной мысли В. приводит ряд статистических данных о развитии у нас крупной фабричной промышленности и обращает внимание на медленное возрастание цифр, а иногда даже и на прямое уменьшение числа рабочих на фабриках и заводах. В последнем случае автор впадает в некоторую ошибку, так как в официальных статистических сведениях о фабриках и заводах, которыми он пользовался, в начале указывались данные о всех промышленных предприятиях, а потом перестали приниматься в расчет предприятия подакцизные. Вообще В. не сочувствует развитию у нас фабрик и заводов, предпочитая, чтобы Россия оставалась страной по преимуществу земледельческой. Невозможность развития у нас крупной промышленности В. доказывает, кроме обеспеченности землей, еще тем, что для развития этой промышленности необходимы обширные внешние рынки для сбыта ее произведений. По вопросу о кустарной промышленности В. является горячим защитником этой формы производства, благодаря которой сохраняется и упрочивается связь кустарей с землей и предотвращается обращение их в чисто наемных рабочих. Кроме чисто экономических статей, В. посвятил немало труда на ознакомление читающей публики с земскими статистическими работами, делая в течение 4 лет их ежегодный обзор в "Вестнике Европы". Последние 3 года В. посвятил участию в подготовке итогов экономического исследования России, по данным земской статистики, в первый том которых (Москва, 1892) вошла работа В. В.: "Крестьянская община". В. Я.



T: 54