|
БУРИНСКИЙ ДОГОВОР, б. заключен 25 авг. 1727 г. русск. уполномоченным, гр. Саввой Владиславовичем Рагузинским, с кит. представителями на пограничной р. Буре, о порядке проведения погран. черты между обеими империями от верховья Аргуни до Сабинскаго хребта и отчасти о нов. основаниях торговли. По Б. д., процесс определения границ д. б. начаться с рус. караульной избы на р. Кяхте и с кит. маяка в уроч. Цаган-Ула и производиться далее к в. до верховьев Аргуни и к з. до Сабинскаго хребта. В обе стороны - на в. и на з. - д. б. отправиться комиссии для определения гр-цы между рус. и монг. караулами и маяками, при чем решено считать за естеств. гр-цу сопки, хребты и реки, если таковые окажутся, а долины и вообще степныя места делить пополам, поровну от владений обоих гос-тв. "По всему вышеизложенному разграничению, говорится в договоре, от Шабина Дабача до Аргуни северная сторона Российскому империю да будет, а полуденная сторона Срединному империю да будет". С вост. стороны Китаю были сделаны неб. уступки, в том числе р. Бура; за то к з. от Кяхты к России отошли значит. пространства. 12 окт. 1727 г. работы комиссий были закончены, были составлены "разменныя письма" - на рус. и монг. яз., сверены и 14 окт. подписаны представителями России и Китая в уроч. Абачай-Туюпки (при сопке Абачай-туй). Пограничн. местность в то время была совершенно необитаема. В виду указания вести гр-цу прямолинейно, она, по всей вероятности, была направлена от конечн. пункта монг. владений к р. Аргуни, и не на самое устье этой реки, вытекавшей тогда из оз. Далай-Нор, а неск. ниже, на более приметное место впадения ср. русла р. Хайлар в Аргунь. По Б. д., рус. и кит. подданные имели право свободно переходить со скотом через гр-цу и безпрепятственно пасти в пределах 50-вер. полосы в ту и другую сторону гр-цы. Хотя и не удалось получить от кит. прав-ства согласие на допущение рус. консульских агентов в кит. городах и портах, но зато оно не настаивало на требованиях, раньше предъявленных Измайлову, об установлении гр-цы на р. Ангаре и о постройке кит. кр-сти на Иртыше. Уступчивость кит. прав-ства при заключении Б. д. объясняется: благоприятным для России образом действий иезуитов, игравших тогда в Китае влият. роль; помощью нек-рых кит. сановников, тайно сообщавших гр. Рагузинскому о намерениях кит. прав-ства относ-но дан. вопроса; приближением к кит. гр-це рус. войск, укр-нием русскими нек-рых пограничн. пунктов и дружеств. настроением пригран. инородцев по отношению к русским. Летом 1910 г. Россией б. заявлен кит. прав-ству протест против захвата Китаем части территории близ ст. "Манчжурия", Кит.-Вост. ж. д., т. к. произведенная предварительно ген. шт. подполк. Н. А. Ждановым проверка гр-цы по маякам установила, что с течением времени разъездная тропа принята была за гр-цу и, так. обр., последняя отошла так далеко к северу, что и ст. "Манчжурия" и Джалайнорския каменноуг. копи оказались в кит. пределах. Б. д. и явился в наст. время гл. основанием для работ заседающей ныне в Цицикаре рус.-кит. разгранич. комиссии, в состав к-рой входят с нашеи стороны атаман отдела Забайкальск. каз. войска гр.-м. Путилов, погран. комиссар из Кяхты полк. Хитрово и ген. шт. подполк. Жданов. (П. С. З. ч. 7, стр. 875-82; Соловьев, История России, т. XX, гл. IV; Словцов, Историческое обозрение Сибири, т. I, стр. 240-41; Б. А., Захват китайцами русской территории, "Нов. Вр." 1911 г., №№ 12725 и 12726). |